《书》与国史《春秋》的生成 |
| |
引用本文: | 张艳萍.《书》与国史《春秋》的生成[J].文史哲,2021(5):95-107+167. |
| |
作者姓名: | 张艳萍 |
| |
作者单位: | 西北师范大学文学院 |
| |
基金项目: | 甘肃省社科规划项目“叙事学视野下的先秦两汉历史散文研究”(YB059)的阶段性成果; |
| |
摘 要: | 左右史分掌记言、记事说渊源甚古,不得轻易否定。记言、记事由史官分任,撰述与记注是性质不同的两种工作,《书》与国史《春秋》皆是撰述之作,既继承了史官实时记录的特征,又有其独创性。周代史官至少创造了两种记事文体,即策书体与简书体。《鲁春秋》继承了史官记事之体,孕育了经传二体。《书》体源自史官记言之体,保留了其实时记录的特征。周代统治者的执政传统是《书》与国史《春秋》从众多类型的文献中脱颖而出的主要原因。《尚书》与《春秋》分别脱胎于《书》与《鲁春秋》,其文体既继承了旧史之体又超越了旧史之体,兼具实时记录与反思性叙事的特征,以言事二分为标准裁判《尚书》与《春秋》体例是否纯正的做法不可取。
|
关 键 词: | 左史 右史 史官 《尚书》 《春秋》 |
|
|