论卢卡奇对恩格斯自然辩证法之误读——基于《历史与阶级意识》的思考 |
| |
引用本文: | 黎昔柒.论卢卡奇对恩格斯自然辩证法之误读——基于《历史与阶级意识》的思考[J].晋阳学刊,2021(2):37-43. |
| |
作者姓名: | 黎昔柒 |
| |
作者单位: | 长沙师范学院马克思主义学院 |
| |
基金项目: | 湖南省哲学社会科学基金项目“马克思政治经济学的价值批判方式及其当代意义研究”(项目编号:17YBA027)阶段性成果; |
| |
摘 要: | 在《历史与阶级意识》一书中,卢卡奇对恩格斯自然辩证法的误读主要体现在如下方面:一是指责恩格斯自然辩证法放弃了革命性;二是批驳恩格斯未能从总体方面来把握自然辩证法和形而上学、运动与"固定"、联系与"孤立"、过程与结果等的统一;三是批评恩格斯将自然辩证法拓展到了对自然界的研究;四是批判恩格斯的实践观。卢卡奇评判的理据主要体现在如下方面:一是他将正统马克思主义归结为革命理论与革命行为的辩证统一;二是他提出的"具体的总体"范畴;三是他提出的历史概念;四是他提出的实践观点。卢卡奇之误读的原因主要体现在如下方面:一是未能从总体观点来理解恩格斯的自然辩证法;二是"具体的总体"范畴阐明了马克思主义方法论的诸多优势,但将其纳入本体论时便陷入困境;三是只承认历史辩证法,不承认自然辩证法;四是他强调理论与实践的统一,同时又认为实践是最纯粹的直观,这反映了他实践观内在的理论冲突,而基于此种实践观批判恩格斯的实践观,是站不住脚的。
|
关 键 词: | 卢卡奇 《历史与阶级意识》 恩格斯 自然辩证法 |
|
|