| 基于社会契约理论的动物伦理——对努斯帕姆的回应 |
| |
| 引用本文： | 科姆波利 K.史密斯,郭辉.基于社会契约理论的动物伦理——对努斯帕姆的回应[J].南京林业大学学报(人文社会科学版),2010,10(2):79-87. |
| |
| 作者姓名： | 科姆波利 K.史密斯 郭辉 |
| |
| 作者单位： | 1. 美国明尼苏达州卡尔顿学院,美国,明尼苏达州
2. 南京林业大学 |
| |
| 摘 要： | 在《正义的前沿》一书中,玛莎.努斯帕姆认为,社会契约理论无法容纳针对动物的政治义务,因为社会契约理论要求各缔约方需要具备大致等同的体能和精神条件。但是她对社会契约传统的阐释并不令人信服。社会契约理论只要求缔约方具有同等的自由、应当受到同等的道德考量。社会契约理论之所以优于努斯帕姆提出的能力方法（capabilities approach）在于,社会契约理论将针对动物的正义共同体的范围限定在我们能够认可的正义主体、以及与我们拥有政治关系的范围之内。
|
| 关 键 词： | 社会契约理论 能力方法 动物 正义共同体 |
Animals and the Social Contract:A Reply to Nussbaum |
| |
| Kimberly K.Smith,GUO Hui.Animals and the Social Contract:A Reply to Nussbaum[J].Journal of Nanjing Forestry University(Humanities and Social Sciences Edition),2010,10(2):79-87. |
| |
| Authors: | Kimberly KSmith GUO Hui |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 维普 万方数据 等数据库收录！ |
|
