欧洲的胜出是一种偶然?—评彭慕兰《大分流:欧洲、中国及现代世界经济的发展》 |
| |
引用本文: | 蔡春.欧洲的胜出是一种偶然?—评彭慕兰《大分流:欧洲、中国及现代世界经济的发展》[J].理论界,2008(2):207-208. |
| |
作者姓名: | 蔡春 |
| |
作者单位: | 复旦大学,社会科学基础部,上海,200433 |
| |
摘 要: | 彭慕兰在《大分流》中提出18世纪中叶以前的中国与西欧有着惊人的相似性,没有什么实质性的区别,只是煤因其地理位置及地质状况而得到广泛的使用和西欧与新大陆的关系这两个偶然的“根本性突破”因素,才使欧洲胜出。英国及欧洲的工业化即“欧洲奇迹”,几乎完全是一种“历史的偶然”。笔者试图对《大分流》得出煤矿和殖民地是欧洲胜出的主要因素做一定的评析,推证欧洲的胜出并非一种偶然,并对欧洲胜出的原因做一定的探究。同时,阐述《大分流》方法论上的一些启示。
|
关 键 词: | 大分流 欧洲胜出 偶然 煤矿 殖民地 制度 |
文章编号: | 1003-6547(2008)02-0207-02 |
本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录! |
|