| 职业责任还是共同价值?——工程伦理问题的整体论辨释 |
| |
| 引用本文： | 李三虎. 职业责任还是共同价值?——工程伦理问题的整体论辨释[J]. 探求, 2005, 1(5): 34-42 |
| |
| 作者姓名： | 李三虎 |
| |
| 作者单位： | 广州行政学院,马克思主义研究室,广东,广州,510070 |
| |
| 摘 要： | 就工程哲学最初研究来说,人们较早关注的是工程伦理问题,并在工程设计包括的事实和价值两个极端上分别提出了职业责任和共同价值概念,只是它们的模糊和抽象特征并没有确保工程伦理学不受到质疑.这里整体论的工程伦理学的理论和实践合法性在于它诉诸事实和价值的整体关联,强调基于对技术风险的事实判断说明各种价值影响,并为进入某种围绕更好工程设计形成广泛的协商机制提供对话规则和思维方法.
|
| 关 键 词： | 工程伦理学 整体论 技术风险 利益协商 |
| 文章编号： | 1003-8744(2005)05-0034-09 |
| 修稿时间： | 2005-07-13 |
Professional Responsibilities or Common Values: a Holistic Recognition to Engineering Ethic |
| |
| Li Sanhu. Professional Responsibilities or Common Values: a Holistic Recognition to Engineering Ethic[J]. Academic Search for Truth and Realiy, 2005, 1(5): 34-42 |
| |
| Authors: | Li Sanhu |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录！ |
|
