|
|||||
|
|
| 对《养生主》篇疑难歧异的解说——读《庄》漫笔之二 | |
| 引用本文： | 王鍾陵.对《养生主》篇疑难歧异的解说——读《庄》漫笔之二[J].苏州科技学院学报(社会科学版),1996(5). |
| 作者姓名： | 王鍾陵 |
| 摘 要： | 《养生主》虽是短短的一篇,但文字中的疑难歧异之处却是很多的。本文旨在对这些疑难歧异之处,作出一些解说。一“为善无近名,为恶无近刑”,对这二句,庄学家们有种种曲折的说明。林希逸曰:“若以为善,又无近名之事可称;若以为恶,又无近刑之事可指”(《口义》)。依林释,则为善不近于名,为恶不近于刑,它皆可为乎?陈鼓应译曰:“做世俗上的人所认为的‘善’事不要有求名之心,做世 |
| 本文献已被 CNKI 等数据库收录！ | |