| 工业化国家就业的灵活性和稳定性问题(二) |
| |
| 引用本文： | 彼得·奥尔,桑德林·凯斯,王亚栋.工业化国家就业的灵活性和稳定性问题(二)[J].中国劳动,2005(8):37-39. |
| |
| 作者姓名： | 彼得·奥尔 桑德林·凯斯 王亚栋 |
| |
| 摘 要： | 如何评价工作保障性
衡量工作保障性的一些主要指标
要直接衡量工作保障性是很难的,人们通常用就业期和或有就业作为例子来说明.但由于平均就业期既取决于工人的自愿流动率,也取决于非自愿流动率,这就使指标本身变得很模糊.由于普通工人通常并不知道平均就业期变动的趋势,所以这种分析性指标在大众传媒上往往很少被报道.虽然工作稳定确实与工作保障性相关,但对两者不能一视同仁,因为大量的失业、不断的精减以及工作或有性(contingency)的持续增加,这些都使人感到工作保障性越来越差.通过大众传媒传播的工作保障性程度下降的"忧虑",可能就是因为劳动力市场的这种变化,而这种变化与一般就业期无关.
|
Flexibility and Stability of Employment in Industrialized Countries (Part Ⅱ ) |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 万方数据 等数据库收录！ |
|
