| 正义与仁爱：罗尔斯和桑德尔的分歧 |
| |
| 引用本文： | 李石.正义与仁爱：罗尔斯和桑德尔的分歧[J].云南大学学报(社会科学版),2016,15(4):75-80. |
| |
| 作者姓名： | 李石 |
| |
| 作者单位： | 中国人民大学 |
| |
| 基金项目： | 中国人民大学科学研究基金项目“社会分配中的平等主义研究”(项目号:16XNB008)的阶段性研究成果 |
| |
| 摘 要： | 罗尔斯在其正义理论中将正义作为社会制度的首要美德。然而,共同体主义者(也被称为社群主义者)桑德尔并不认为正义必然优先于仁爱等其他美德。桑德尔针对正义的优先性进行了三方面的批评:第一,罗尔斯所描述的经验性的正义环境不具有普遍性;第二,罗尔斯将原初状态的人们设定为相互冷淡的,忽略了人们之间可能存在的相互关爱的倾向;第三,罗尔斯反对以仁爱作为社会制度首要美德的重要理由——个人在认识论上的局限——是站不住脚的。
|
| 关 键 词： | 正义 仁爱 罗尔斯 桑德尔 |
Justice and benevolence: Differences between John Rawls and Michael J. Sandel |
| |
| LI Shi.Justice and benevolence: Differences between John Rawls and Michael J. Sandel[J].Journal of Yunnan Yniversity,2016,15(4):75-80. |
| |
| Authors: | LI Shi |
| |
| Institution: | Li Shi;Renmin University of China; |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | justice benevolence John Rawls Michael J Sandel |
| 本文献已被 CNKI 等数据库收录！ |
| 点击此处可从《云南大学学报(社会科学版)》浏览原始摘要信息 |
| 点击此处可从《云南大学学报(社会科学版)》下载免费的PDF全文 |
