| 刑法体系构建的三种思路——兼论"类型"的体系形成功能 |
| |
| 引用本文： | 杜宇. 刑法体系构建的三种思路——兼论"类型"的体系形成功能[J]. 浙江社会科学, 2009, 0(7) |
| |
| 作者姓名： | 杜宇 |
| |
| 作者单位： | 复旦大学法学院,上海,200433 |
| |
| 摘 要： | 基于建构思路与工具的不同,刑法的体系化将呈现出截然不同的面目.这其中,以概念为工具而形成的形式体系、以原则为核心而形成的实质体系、以及从类型系列发展而来的局部的实质体系,可谓是三种最为重要的体系格局.文章试图对这三种不同的体系思路加以梳理,辨析其各自的优势与不足.其中,概念式体系虽有利于形式理性的达成,却会切断规范背后的价值判断,错失体系的意义脉络;原则式体系固然能显示价值判断的内在秩序,却无法深入到个别事物之中,难以提供具体的裁判规则;由此,我们应尤其重视类型之于刑法体系形成的独特价值.这种价值不仅表现在生活素材的掌握上,而且体现在局部价值观点的传递上,更显示在事实把握与价值思考的连接上."类型"应被视为一种重要的体系化工具而加以认真对待.
|
| 关 键 词： | 法律体系 概念 原则 类型 |
The Three Ideas of Criminal Law System Formation——Also on the Function of System Forming of the "Type" |
| |
| Du Yu. The Three Ideas of Criminal Law System Formation——Also on the Function of System Forming of the "Type"[J]. Zhejiang Social Sciences, 2009, 0(7) |
| |
| Authors: | Du Yu |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 万方数据 等数据库收录！ |
|
