| 直接言词原则探析 |
| |
| 引用本文： | 朱玉玲. 直接言词原则探析[J]. 广西社会科学, 2007, 0(12): 73-76 |
| |
| 作者姓名： | 朱玉玲 |
| |
| 作者单位： | 山东科技大学文法学院,山东,青岛,266510 |
| |
| 摘 要： | 直接言词原则蕴含了一系列的价值理念,其中实体真实与诉讼公正是其独特的价值所在。我国刑事诉讼立法虽然在一些规定上体现了直接言词原则的相关精神,但由于未对其加以明确规定,因而在实践中还存在一些与这一原则不协调甚至是相违背的地方,如证人出庭率低导致庭审过度依赖书面证据;庭审法官缺乏独立的裁判权,裁判结论不完全是法庭审理的直接结果;相当一部分法官业务水平不高,难以驾驭以直接言词审理为指导的庭审等。对此,应完善证人出庭制度,加强对法官素质的培养,强化合议庭的审理功能,以使直接言词原则落实到位。
|
| 关 键 词： | 直接原则 言词原则 价值 保障 |
| 文章编号： | 1004-6917(2007)12-0073-04 |
| 修稿时间： | 2007-07-26 |
The Analysis of the Principle of Oivectness and Verbalism |
| |
| Zhu Yu-ling. The Analysis of the Principle of Oivectness and Verbalism[J]. Guangxi Social Sciences, 2007, 0(12): 73-76 |
| |
| Authors: | Zhu Yu-ling |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录！ |
|
