为何资本积累先于原始积累?——马克思对资本主义正义性的双重批判 |
| |
引用本文: | 杨雨濠.为何资本积累先于原始积累?——马克思对资本主义正义性的双重批判[J].天府新论,2018(3):23-30. |
| |
作者姓名: | 杨雨濠 |
| |
作者单位: | 清华大学人文学院哲学系、哈佛大学 |
| |
基金项目: | 本文得到中国国家留学基金委员会资助,是赴美国哈佛大学公派访学期间的重要研究成果之一。 |
| |
摘 要: | 资本的原始积累作为资本积累的历史前提,有着时间先在性,但是马克思在《资本论》中却将资本积累的论述前置。究其原因,主要是由于马克思在对资本主义正义性进行批判的过程中深入考察了资本积累和原始积累两条论证路径的内在逻辑关系,认为资本积累过程中工人自由的丧失是资本主义非正义性实质的现实表现;而资本原始积累过程中劳动和所有权的分离又是资本主义非正义性的历史前提,但比较而言,基于资本积累过程的资本主义非正义性论证具有更强的理论说服力,故而马克思将其放在了优先论述的顺序。
|
关 键 词: | 马克思 资本主义 正义 资本积累 原始积累 |
|
| 点击此处可从《天府新论》浏览原始摘要信息 |
| 点击此处可从《天府新论》下载免费的PDF全文 |