对现行传统逻辑读本中命题逻辑推理的几点剖析 |
| |
引用本文: | 龚启荣.对现行传统逻辑读本中命题逻辑推理的几点剖析[J].贵州大学学报(社会科学版),1997(2). |
| |
作者姓名: | 龚启荣 |
| |
作者单位: | 贵州大学哲学系 |
| |
基金项目: | 贵州省教委立项资助项目 |
| |
摘 要: | 在传统形式逻辑中,除“联言推理”和“假言易位推理”外,其它复合命题推理,凡用数理逻辑符号表达出来的式子全都是涵衍式,包含蕴涵怪论。真值表方法是判定作为真值函数的重言式的方法,不是判定推理式有效性的方法。所谓“反三段论”,只有当其中的基础命题为传统直言命题时才有效。数理逻辑演算技巧精确严密,但它是数学,与向人类提供从已知获取新知识的。具的逻辑科学殊异,不能用它来“改造”或“取代”传统形式逻辑。
|
本文献已被 CNKI 等数据库收录! |
|