| 西方学术话语与东方史学脉络——以“Medieval”为例 |
| |
| 引用本文： | 孙英刚. 西方学术话语与东方史学脉络——以“Medieval”为例[J]. 人文杂志, 2010, 0(2) |
| |
| 作者姓名： | 孙英刚 |
| |
| 作者单位： | 复旦大学文史研究院 |
| |
| 基金项目： | 复旦大学985工程哲学社会科学创新基地2009年度研究项目批判的理解国际中国学的支持 |
| |
| 摘 要： | 中国史学语言已经非常西方化了.一些我们习以为常的概念,其实有复杂的西方学术背景,并不是中国学术固有的术语.将这些概念还原到其西方学术脉络中,还原到其传入中国学术的历史背景中去,有助于我们更好地理解这些概念的真实涵义,对于历史研究也有重要的意义.medieval或者middle ages是欧洲史学家在17世纪开始构建出来的一个历史阶段,在此之前,欧洲主流的历史观是antiqui-moderni(古-今)模式.欧洲史学家之所以在古和今之间构建出一个中世纪阶段,有其深厚而复杂的文化历史背景.从17世纪末开始,ancient-medieval-modern这种三段式的历史观成为主流.而后,随着西方文化霸权在全球的扩张,自19世纪末开始,这一历史架构逐渐被欧洲文明之外的文化体,主动或者被动的接受为描述本国历史的主流模式.本文的目的在于探索其西方学术背景及其融入东方学术脉络的历史.
|
| 关 键 词： | 中古 中世纪 现代性 |
Western constructs and Oriental Historical studies |
| |
| Sun Ying-gang. Western constructs and Oriental Historical studies[J]. The Journal of Humanities, 2010, 0(2) |
| |
| Authors: | Sun Ying-gang |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | medieval |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ |
|
