|
|||||
|
|
| 援子入史的误读与误判——刘知幾《史通》“小说”辨 | |
| 引用本文： | 郝敬. 援子入史的误读与误判——刘知幾《史通》“小说”辨[J]. 北京理工大学学报（社会科学版）, 2012, (6): 137-143. |
| 作者姓名： | 郝敬 |
| 作者单位： | 1.安徽大学 文学院, 合肥 230039 |
| 基金项目： | 安徽大学博士科研启动经费项目资助 |
| 摘 要： | 编年体与纪传体是刘知幾《史通》中史学系统的正史之体, 正史之余则为非正史, 即用以编撰正史的史料。小说发展至刘知幾时, 仍体现以记言、记事为主要表现形式的特点, 被刘知幾援子入史, 纳入史料范畴。故刘知幾《史通》并无论述小说之本意, 刘知幾小说观念未超越以《隋志》为代表的唐人小说观念。《杂述》篇“偏记小说”10类是刘知幾对其泛史料观念的分类体现, 而并非是小说分类。 |
| 关 键 词： | 刘知幾 《史通》 小说 史料 |
| 收稿时间： | 2011-06-08 |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ | |
| 点击此处可从《北京理工大学学报(社会科学版)》浏览原始摘要信息 | |
| 点击此处可从《北京理工大学学报(社会科学版)》下载全文 | |