| 也论康德的“纯粹自然科学＂之为“纯粹哲学＂——对罗中枢教授观点的补释 |
| |
| 作者姓名： | 彭志君 舒远招 |
| |
| 作者单位： | 湖南师范大学公共管理学院,湖南长沙410081 |
| |
| 基金项目： | 湖南省研究生科研创新项目基金“何谓先天综合判断的‘第三者’？--对康德先验哲学中一个重要问题的研究”（CX20128164） （1982-）,男,湖南怀化人,湖南师范大学公共管理学院博士研究生,主要研究方向：德国古典哲学;（1964-）,男,湖南辰溪人,湖南师范大学公共管理学院教授.博士生导师,哲学博士,主要研究方向：德国古典哲学. |
| |
| 摘 要： | 罗中枢教授关于康德的“纯粹自然科学”并非指通常意义上的自然科学，而是指纯粹哲学或一般自然的形而上学的观点非常独到，但也使人产生了两个疑问：首先，如果“纯粹自然科学”就是一般自然的形而上学，那么，康德为什么在追问“纯粹自然科学是如何可能的？”时，还要把“形而上学作为一种自然倾向是如何可能的？”和“形而上学作为科学是如何可能的？”这两个问题单独提出来？其次，如果康德的“纯粹自然科学”就是一般自然的形而上学，它与一般自然科学或牛顿物理学有何关系？本文试图对罗教授的观点作一补释，从“纯粹理性的建筑术”的角度来理解康德的“纯粹自然科学”，并力图解答上述两个疑问。
|
| 关 键 词： | 纯粹理性 建筑术 康德 纯粹自然科学 形而上学 纯粹哲学 |
| 本文献已被 维普 等数据库收录！ |
|
