首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
     检索      

历史研究中的一致性与非一致性(上)——从年鉴学派到新文化史
引用本文:阿兰·梅吉尔,赵晗.历史研究中的一致性与非一致性(上)——从年鉴学派到新文化史[J].学术月刊,2005(11).
作者姓名:阿兰·梅吉尔  赵晗
作者单位:美国弗吉尼亚大学历史系,弗吉尼亚大学 教授,当代美国著名历史哲学家,博士生
摘    要:本文考察的是从20世纪30年代产生的所谓年鉴学派到80年代产生于美国的“新文化史”之间的历史思维与历史编撰中的一致性问题。直到20世纪早期,史学界一直假定历史研究很快会产生出统一的人类历史。但并非像阿克顿与伯里这些历史学家想象的那样,一致性很难实现。年鉴学派的史学家费弗尔和布罗代尔提出了“总体历史”的观念,力图全面描述具体的历史真实,如菲利普二世时期的地中海。但适得其反的是,这种撰写“总体”历史的努力却产生了非一致性。“新文化史”的推崇者放弃了总体历史的计划,并提出历史学家应当统一在这样那样的史学研究的“范式”之中。这些历史学家中最为纯熟的人(比如亨特,LynnHunt)承认范式的选择从根本上讲是随意性的。本文置疑将范式一致性加于史学之上是否值得。历史学家应当力图发展批判的视点,并遵循认识论的高标准。这些均比有一种统一的历史编撰重要。

关 键 词:年鉴学派  新文化史  一致性  非一致性

Coherence and Incoherence in Historical Studies
Allan Megill.Coherence and Incoherence in Historical Studies[J].Academic Monthly,2005(11).
Authors:Allan Megill
Institution:Allan Megill
Abstract:
Keywords:Amnales School  new cultural history  coherence  incoherence
本文献已被 CNKI 等数据库收录!
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号