| 梁启超、钱穆同名作《中国近三百年学术史》之比较 |
| |
| 引用本文： | 胡文生.梁启超、钱穆同名作《中国近三百年学术史》之比较[J].中州学刊,2005(1):158-162. |
| |
| 作者姓名： | 胡文生 |
| |
| 作者单位： | 中国人民大学清史研究所,北京,100872 |
| |
| 摘 要： | 梁启超、钱穆的同名作<中国近三百年学术史>是治清代学术史的"双璧",长期以来,学界一直热衷于对二著进行比较研究.但这些研究成果大都较为零散而缺乏系统性,并且学者在对二著进行比较研究时也存在着许多认识的误区和盲点.所以在对梁、钱二著进行比较研究时应当注意三个方面的问题,即1.二著的可比性原则问题;2.二著体裁对20世纪中国学术史写作的影响问题;3.二著的时代局限性问题.
|
| 关 键 词： | 梁启超 钱穆 学术史 |
| 文章编号： | 1003-0751(2005)01-0158-05 |
| 修稿时间： | 2004年11月8日 |
The Comparison between Liang Qichao’s and Qian Mu’s China’s Academic Learning History for Nearly 300 Years |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ |
|
