|
|||||
|
|
| 蒙元史研究中的历史语言学问题 | |
| 引用本文： | 陈得芝.蒙元史研究中的历史语言学问题[J].西域研究,2012(4):1-6. |
| 作者姓名： | 陈得芝 |
| 作者单位： | 南京大学历史系 |
| 摘 要： | 学元史的最难处之一当是译名问题。钱大昕批评《元史》说:"明初史臣既无欧宋之才,而迫于时日,潦草塞责,兼以国语翻译,尤非南士所解,或一人而分两传,或两人而合一篇,前后倒置,黑白混淆,谬误相沿,更仆难数"(《元史本证序》)。潦草塞责,应归罪于朱元璋的程限督迫,对史臣不解译语而造成诸多弊病的指责似乎太苛刻,因为他们据以编纂的原料本身就是"音读歧异"、"译无定言,声多数变"(汪辉祖《元史本证·自序》);钱大昕讲到廉希宪又名忻都,廉恂又名米只儿海牙时说:"以予博考二十年始知之,盖元史之难读,视他史尤甚也"(《潜 |
| 关 键 词： | 元史研究 历史语言学 蒙元史 突厥语 元代汉语 钱大昕 中古蒙古语 四库馆臣 成吉思汗 译名 |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ | |