|
|||||
|
|
| 新监察制度与认罪认罚从宽制度的错位及衔接 | |
| 作者单位： | ;1.安徽大学法学院 |
| 摘 要： | 《监察法》颁行后,如何衔接新监察制度与刑事诉讼制度成为一项重要课题,新监察制度与认罪认罚从宽制度的衔接就是其中一部分。分析《监察法》并总结监察体制改革经验,可发现新监察制度与认罪认罚从宽制度之间存在以下错位:认罪认罚从宽适用于作为非刑事司法制度的监察制度;适用于职务违法的涉案人员;启动条件设置的凌乱、不完整且标准较高;被调查人认罪认罚的自愿性保障缺失;从宽方式单一。为充分衔接两项制度,应当将认罪认罚与从宽的适用在监察程序与刑事诉讼程序间进行合理分配;对认罪认罚的职务违法涉案人员适用从宽处理;梳理、完善认罪认罚从宽在新监察制度中的启动条件,提高启动决策的参与度并降低启动标准;从法律援助值班律师参与、权利与后果告知以及讯问录音录像三个方面保障认罪认罚自愿性;通过学理解释发现针对职务违法涉案人员的从宽处置、撤销案件、不被留置、减少留置时间等从宽方式。 |
| 关 键 词： | 监察制度 认罪认罚从宽制度 《监察法》 衔接 |
Mismatches and Realignment of the New Supervision System with the System of Imposing Lenient Punishments on Those Confessing to Their Crimes and Accepting Punishments |
|
| Abstract: | |
| Keywords: | |