| 现代国际法律秩序的思想基础——卢梭、康德和凯尔森之和平架构的比较分析 |
| |
| 引用本文： | 牟文富,刘强.现代国际法律秩序的思想基础——卢梭、康德和凯尔森之和平架构的比较分析[J].社会科学研究,2008(2):103-108. |
| |
| 作者姓名： | 牟文富 刘强 |
| |
| 作者单位： | 复旦大学法学院,上海,200433 |
| |
| 摘 要： | 卢梭、康德和凯尔森都提出了永久和平的构架,分别是统一的欧洲联邦国家、自由共和制国家的普遍性联盟、具有集中制裁权能的国际组织,都是后世国际法秩序的思想先驱,各自都为当今以联合国为核心的国际法律秩序提供了知识基础.三者在处理"自然状态"这一假设和作为和平前提的"国家同质性问题"上的差异导致其理论具有根本性的不同.自然状态是卢梭和康德要克服的状态,而凯尔森将其作为走向集中性制裁之国际组织的出发点;国家的同质性是康德和平理论的根本出发点,也是一种先验规定,而凯尔森的和平构架对此完全予以忽略.他们和平架构的深层规范性基础各具特色,但在特定历史条件下都显得比较狭窄.随着国际社会的发展,他们各自的规范性基础内容才得以充实.
|
| 关 键 词： | 国际法律秩序 卢梭 康德 凯尔森 和平架构 自然状态 国家同质性 现代 国际法律秩序 思想基础 康德 凯尔森 和平理论 架构 比较 发展 国际社会 狭窄 条件 特定历史 规范性基础 深层 完全 集中性 自然状态 差异 问题 |
| 文章编号： | 1000-4769(2008)02-0103-06 |
| 本文献已被 万方数据 等数据库收录！ |
|
