| 明亡教训的清朝解题:论清前期的言路整饬 |
| |
| 引用本文： | 罗冬阳.明亡教训的清朝解题:论清前期的言路整饬[J].求是学刊,2012(5):132-139. |
| |
| 作者姓名： | 罗冬阳 |
| |
| 作者单位： | 东北师范大学明清史研究所 |
| |
| 基金项目： | 东北师范大学哲学社会科学重大攻关项目“十四世纪以来世界变迁中的中国道路问题研究”,项目编号:NENU-SKA2007002 |
| |
| 摘 要： | "明清更替"、"清承明制"赅括了明清改朝换代所体现的中国古代政治文化断裂与连续的特性。清前期言路的整饬,既包括"明朝国事全为言官所坏"的话语构建,也包括多项相关制度的调整,如风闻言事之例的禁与开、巡按的永久性停遣、科道官的缩编、台省合一、六科封驳权的废止等,都指向阉割言官作为言路的舆论监督机能和制约皇权机能,都指向确立和巩固首崇满洲的国家体制,大大强化了君主独裁。从理解有关当事人的动机和面临的境况来加以审视,清前期言路的整饬充分实现了清朝统治者和满洲贵族建立并巩固其全国统治的目标。从与清朝合作的汉族士大夫的立场看,言路整饬是必要的,但整饬办法无疑是不受欢迎的。而对明朝遗民来讲,清朝的言路整饬与他们所希冀的方向简直就是南辕北辙,并没有从制度上解开道德、舆论与政治、法律关系的混沌纠结,而是有选择地阉割了言路形成舆论、将政治公开化及其制约皇权的机能。
|
| 关 键 词： | 言路整饬 政治伦理化 科道官 明清更替 |
Qing’s Interpretation for the Demise of Ming: On the Rectification of Yan-lu in Early Qing |
| |
| LUO Dong-yang.Qing’s Interpretation for the Demise of Ming: On the Rectification of Yan-lu in Early Qing[J].Seeking Truth,2012(5):132-139. |
| |
| Authors: | LUO Dong-yang |
| |
| Institution: | LUO Dong-yang(The Institute for Ming and Qing Studies,The Northeast Normal University,Changchun Jilin,130024,China) |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 CNKI 等数据库收录！ |
|
