|
|||||
|
|
| 论通假实质 | |
| 引用本文： | 赵小刚.论通假实质[J].兰州学刊,1993(6). |
| 作者姓名： | 赵小刚 |
| 作者单位： | 兰州大学中文系 |
| 摘 要： | 一般把古代文献中用乙字代替甲字的现象称为通假。就这一现象的研究来看,关于其形成原因,学界较为一致的看法是古代字少;关于其形成条件,则异口同声,认为是语音相同或相近。笔者以为,这两个观点均难自圆其说。 唐代的张参在《五经文字·序》中说:“前古字少,后代稍益之;古文经典音字,多有假借。”这大概是“古代字少”说的较早言论,今天时见有人用之作为理论依据。可是搬用者不知,他们是强命假借为通假,实质迫使古人之言就已说, |
| 本文献已被 CNKI 等数据库收录！ | |