政治合法性的伦理学论证模式——基于中西元典的比较分析 |
| |
引用本文: | 王磊宁,布成良.政治合法性的伦理学论证模式——基于中西元典的比较分析[J].汕头大学学报(人文社会科学版),2014(5):66-71. |
| |
作者姓名: | 王磊宁 布成良 |
| |
作者单位: | 江苏省委党校法政教研部,江苏南京210009 |
| |
摘 要: | 政治合法性的伦理学论证模式是合法性规范主义理论的亚类型,它在构建政治秩序的基础上,通过塑造伦理与政治合一的一元魅力型权威实施政治教化以达到统治双方伦理的同质性,从而使政权获得合法性。这是一种高调的同时也是危险的论证模式。经过文献梳理、对比分析孔孟、柏拉图和亚里士多德的伦理政治观发现,迥异的历史背景与立论基础产生的伦理与知识差异,使中西元典呈现出不同的理论特征与实践走向,将政治从伦理中剥离以构建现代政治是我们必须面对的课题。
|
关 键 词: | 政治合法性 伦理 道德 孔孟 柏拉图 亚里士多德 |
The Ethical Demonstration Mode of Political Legitimacy——Based on a Comparative Analysis of Chinese and Western Canons |
| |
Abstract: | |
| |
Keywords: | |
本文献已被 维普 等数据库收录! |
|