国家间不对称冲突如何走向和解——三种模式的博弈分析 |
| |
作者姓名: | 谢晓光 岳鹏 |
| |
作者单位: | 辽宁大学,辽宁沈阳110036 |
| |
基金项目: | 2013年度辽宁省社科规划重点项目“美国‘亚太再平衡’战略背景下‘民主输出’运行机制的新变化与中国的应对研究”(L13AGJ003)和2014年辽宁大学亚洲研究中心资助项目(Y201403)的阶段性成果. |
| |
摘 要: | 不对称冲突是冷战后国际冲突的主要形式。不对称冲突如何走向和解不仅关系到冲突两国的福祉,更关系到地区和世界的和平。本文提出了6项基本前提假设,并在"斗鸡博弈"模型的基础上,建立了不对称冲突走向和解的三种模式,并运用博弈论的方法对每种模式进行了分析。本文的结论是:利益搁置模式和利益均分模式都不是真正的和解之路,只有共同开发模式才能使冲突中的两国走向真正和解。在单方面和解的情况下,大国在冲突中的损失程度是否大于目标利益,决定了在单方面和解中胜负的归属。
|
关 键 词: | 不对称冲突 和解 博弈分析 |
本文献已被 CNKI 维普 等数据库收录! |
|