"话语分析"与文艺学反本质主义

本质主义与反本质主义之争是中国文艺学近两年继“日常生活审美化”讨论之后最为重要的一次学术论争。陶东风、南帆、王一川等人的新锐理论教材，采取了“反本质主义”的立场与方法，与已有教材体系构成了颇具张力的对话。这是论争的直接缘起。对审美超验性的坚守，是部分学者质疑反本质主义的重要理据。不过，在话语分析的理论视域中，这一坚守有着浓厚的鸟托邦色彩。话语分析对于“反映论”的解构，意味着整个文艺学理论体系重新建构之可能。同时，它还给建构主义理论观以有益启示。