| 审判实践中对《工伤保险条例》有关机动车事故伤害条文的理解与适用 |
| |
| 引用本文： | 马龙喜,杨维松. 审判实践中对《工伤保险条例》有关机动车事故伤害条文的理解与适用[J]. 中国劳动, 2005, 0(11): 37-39 |
| |
| 作者姓名： | 马龙喜 杨维松 |
| |
| 作者单位： | 江苏省镇江市京口区人民法院 |
| |
| 摘 要： | 劳动保障部门是工伤认定的行政机关,如果申请人对劳动保障部门做出的工伤认定决定或者不予受理决定不服,工伤认定申请人可以依法申请行政复议或者提起行政诉讼。《工伤保险条例》(国务院令第375号,以下简称《条例》)规定,对工伤认定结论不服的,工伤职工或者其直系亲属、该职工所在单位均有权提起行政复议,对复议决定不服的可以提起行政诉讼。《条例》对工伤认定这一具体行政行为明确规定了司法救济,但必须先提起行政复议,也就是复议是起诉的前置程序。实践中,劳动保障部门许多工伤认定结论是正确的,但也有一些由于认识的不同,有些工伤认定结论在申请人提起行政诉讼中被法院撤销。审判实践中法院始终坚持对工伤认定的范围和条件应作宽泛的理解,对“不应当认定为工伤的情况”应严格掌握,在适用时应作适当的限制性解释。笔者结合审判实践谈一谈审判实践中法院对《条例》有关机动车事故伤害具体条文的理解与适用看法。
|
Understanding and Application in Practice of the Relevant Articles on Automobile Accident Injuries in the Work Injury Insurance Regulations |
| |
| Ma Longxi,Yang Weisong. Understanding and Application in Practice of the Relevant Articles on Automobile Accident Injuries in the Work Injury Insurance Regulations[J]. China Labour, 2005, 0(11): 37-39 |
| |
| Authors: | Ma Longxi Yang Weisong |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ |
|
