| 后现代性别理论的文化内涵 |
| |
| 引用本文： | 陆扬.后现代性别理论的文化内涵[J].理论与现代化,2012(6):86-91. |
| |
| 作者姓名： | 陆扬 |
| |
| 作者单位： | 复旦大学中文系 200438 |
| |
| 基金项目： | 2011年度国家社科基金项目“马克思主义文化理论发展研究”阶段性成果,项目批准号:11BKS016 |
| |
| 摘 要： | 后现代性别理论主张性别是后天的文化建构,而不是先天自然生成.故男女两分并不是固定不变的,反之,无论是生物性别,还是性向和性别,都是变动不居的多元范畴,必然密切联系着身份认同及其展示或者说“表演”.由此传统文化视勇武刚强为男性气质、温柔体贴为女性气质,都留下了巨大的解构空间.特别是朱迪斯·巴特勒以“性别麻烦”来定义妇女的身份认同,大力阐发性别的表演性,说明我们视之为自己“内在”特征的东西,不过是通过我们特定的身体行为即表演,来达成的期待目标.问题是,巴特勒针对传统男权文化,甚至女权文化的解构热情,是不是同样也多了些一厢情愿的盲目乐观?
|
| 关 键 词： | 后现代女性主义 男性气质 女性气质 巴特勒 表演性 |
The Cultural Connotation of Postmodern Gender Theory |
| |
| Lu Yang.The Cultural Connotation of Postmodern Gender Theory[J].theory and moderization,2012(6):86-91. |
| |
| Authors: | Lu Yang |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ |
|
