|
|||||
|
|
| 敞开历史的襟怀──评《岭南文学史》 | |
| 引用本文： | 区鉷.敞开历史的襟怀──评《岭南文学史》[J].学术研究,1995(1). |
| 作者姓名： | 区鉷 |
| 作者单位： | 中山大学外国语学院 |
| 摘 要： | 治史当才、学、识兼备，其中尤以史识最为难得。治史者之所以就同一题材写出观点截然木同的史著，就是因为各人从不同的角度、以不同的理论评述历史。假如埋头铺陈史实而缺乏理论经纬，写出来的书肯定是千人一面，干部一腔。相反，高明的史家甚至可以借编史来弘扬自己的学术主张，如法国人丹纳编撰《英国文学史》，自始至终宣传他的“种族”、“环境”和“时代”三因素决定论。还有些史学寓自己的观点于取舍之中，如前苏联学者阿尼克斯特也编过《英国文学史》，书中不收入女小说家简·奥斯汀，因为作者认为文学应该反映重大题材，而奥斯汀的… |
| 本文献已被 CNKI 等数据库收录！ | |