| 《山海经》到底是“语怪之祖”,还是“信史” |
| |
| 引用本文： | 韩湖初.《山海经》到底是“语怪之祖”,还是“信史”[J].汕头大学学报(人文社会科学版),2004,20(1):1-7,16. |
| |
| 作者姓名： | 韩湖初 |
| |
| 作者单位： | 华南师范大学人文学院,广东,广州,510631 |
| |
| 摘 要： | 从《山海经》的背景、过程和内容等方面分析论证,认为当代学术界把该书定位为“语怪之祖”是不正确的,应视为“信史”.并认为由于定位的错误已经给研究带来误差。
|
| 关 键 词： | 山海经 语怪之祖 信史 怪物(图腾) |
| 文章编号： | 1001-4225(2004)01-0001-007 |
| 修稿时间： | 2003年11月5日 |
Shan-hai Jing:Founder of Mythos, or Reliable Historical Accounts |
| |
| HAN Hu-chu.Shan-hai Jing:Founder of Mythos, or Reliable Historical Accounts[J].Journal of Shantou University(Humanities Edition),2004,20(1):1-7,16. |
| |
| Authors: | HAN Hu-chu |
| |
| Abstract: | The paper hold that Shan-hai Jing should be read as reliable historical accounts but not mythos. Detailed analyses are given in respects of its historical background, contents, and its finishing process. |
| |
| Keywords: | Shan-hai Jing founder of mythos reliable history totem |
| 本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录！ |
|
