风险社会理论:现代性反思批判的“第三条道路” |
| |
引用本文: | 何小勇,李建群.风险社会理论:现代性反思批判的“第三条道路”[J].社会科学辑刊,2007(3). |
| |
作者姓名: | 何小勇 李建群 |
| |
作者单位: | 西安交通大学人文社会科学学院 陕西西安710049 |
| |
摘 要: | 关于现代性的各种理论都是对现代性问题的理论自觉和反思批判,现代性的问题性既有事实层面的表现,也有学理层面的表征。20世纪中后期以来在西方现代性与后现代性的论争中,风险社会理论以其独特的致思路向力图开拓出现代性反思批判的“第三条道路”。风险社会理论绕开了理性与非理性的直接对立,把风险和风险社会作为反思批判现代性问题的基本范畴,从描述现代化进程的风险后果来揭示作为现代性基础的理性的“自反性”结构特质。它既反对后现代性对现代性的文学化和美学化颠覆,也不同于现代性对启蒙理性潜力的哲学挖掘和补救,而是把反思批判现代性的视角转向了对现代性问题的社会学清理和政治学建构,倡导以“亚政治”和“生活政治”为主要特征的现代化发展理念和模式,建构起了规范性的理论体系。风险社会理论对现代性问题的“诊断”和“治疗”既有值得借鉴的合理因素也有其理论局限。
|
关 键 词: | 现代性 风险社会理论 风险 风险社会 自反性 |
本文献已被 CNKI 等数据库收录! |
|