| 为历史主观性而辩(上) |
| |
| 引用本文： | 弗兰克·安克斯密特,陈新. 为历史主观性而辩(上)[J]. 学术研究, 2003, 0(3): 80-85 |
| |
| 作者姓名： | 弗兰克·安克斯密特 陈新 |
| |
| 作者单位： | 1. 荷兰格罗宁根大学历史系教授
2. 复旦大学历史系副教授，上海 200433 |
| |
| 摘 要： | 本文认为 ,历史主观性的真正问题并不是指伦理和政治标准的引入造成了对过去真正如何的整个的歪曲 ;恰恰相反 ,历史实在与历史学家的伦理的和政治的价值可能经常是彼此非常地接近 ,以至于根本无法区分。本文证明了 ,伦理的和政治的标准由于与历史学家的主题具有天然的密切关系 ,因此 ,它们对于理解过去是有帮助的 ,而不是一种障碍。并且 ,我们能够真正让历史学家承担起从令人反感的道德和政治价值中分辨其精华的这一最重要和最需要责任的任务 ,这也是历史学唯一能够充分履行的职责。
|
| 关 键 词： | 历史主观性 历史实在 价值 伦理的和政治的标准 |
| 文章编号： | 1000-7326(2003)03-0080-06 |
In Praise of Subjectivity |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ |
|
