| 学术发表中同行评议的伦理基础 |
| |
| 引用本文： | 何云峰. 学术发表中同行评议的伦理基础[J]. 河南大学学报(社会科学版), 2020, 60(3): 142-148 |
| |
| 作者姓名： | 何云峰 |
| |
| 作者单位： | 上海师范大学知识与价值科学研究所,上海200234 |
| |
| 摘 要： | 同行评议已经被作为学术刊物的标配制度之一而在国际学界备受推崇,其理据在于学术发表以促进人类知识增长为唯一使命。跟学术发表相关的所有人的所有行为均以促进人类知识增长为伦理价值判断标准。能够真正判断学术论文是否符合这个标准的,只有同行专家。同行评议肩负的使命和伦理责任就是要把知识创新成果准确地甄别出来以促进人类知识的增长;同行评议制度的实施需要许多配套的伦理制度建设。学术期刊编辑出版的所有环节、所有人员,都必须坚持价值中立原则,必须秉持公平正义的原则;每个参与评议的学者都必须努力遵守更加广泛的学术规范,自觉养成科学研究者普遍人格的品质,树立良好的个人信用,客观而具体地表达专业性审稿意见,必须做到角色到位,高度投入地履行职责,坚持独立审稿,信守审稿秘密,以学术诚信为上。
|
| 关 键 词： | 学术发表 同行评议 知识增长 价值中立 编辑伦理 |
Ethical Basis of Peer Review in Academic Publication |
| |
| He Yunfeng. Ethical Basis of Peer Review in Academic Publication[J]. Journal of Henan University(Social Science), 2020, 60(3): 142-148 |
| |
| Authors: | He Yunfeng |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 万方数据 等数据库收录！ |
|
