| "诗亡而后春秋作"新解:韵文史诗向散文史书的嬗递 |
| |
| 引用本文： | 陈来生. "诗亡而后春秋作"新解:韵文史诗向散文史书的嬗递[J]. 社会科学, 2004, 0(6): 106-109 |
| |
| 作者姓名： | 陈来生 |
| |
| 作者单位： | 苏州科技学院旅游研究 |
| |
| 摘 要： | “《诗》亡而后《春秋》作” ,通常的解释是《诗经》因王者之迹熄而式微 ,《春秋》应运而继之代兴 ,世风大变。这种释义对文体递变和记史方式的演变未加注意。本文认为不但可以从政治义理上解读成“《诗》亡而后《春秋》作” ,更可以从记史方式的韵散嬗递上解读成“诗”亡而后“春秋”作。“诗”指“史诗”类记史记事韵文 ,而“春秋”则指散文体史书。《诗》亡而后《春秋》作是历史叙事方式的重大转变
|
| 关 键 词： | 韵文史诗 散文史书 记史方式嬗递 |
| 文章编号： | 0257-5833(2004)06-0106-04 |
| 修稿时间： | 2003-08-25 |
A New Interpretation of "Poem Went out and then Prose Come in": the Change from Poesy Epic to Prose History |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ |
|
