摘 要: | 针对政府或企业对大型项目拆分进行分包采购,可采用单独和组合两种招标形式的实际问题,本研究根据投标人的风险偏好,构建了单独与组合两种招标形式的投标报价决策模型。通过分析并对比两类投标人的均衡报价,研究发现:两类投标人均存在风险规避度越高,其投标均衡报价越低;分包项目协同经济效应越大,组合投标人的均衡报价越低;组合招标中存在局部投标人搭便车行为。搭便车行为将导致招标价格提高,且溢价随分包项目数量的增加而增加。但局部投标人的风险偏好对搭便车行为具有抑制作用。因此,对于大宗产品或工程项目服务,招标人可将其拆分为多个子项目分别进行招标;对于拆分后的子项目,招标人可采用单独招标方式选择承包商;若项目间协同效应较大,招标人可采用组合招标方式并且应尽量增加分包数量。
|