| 试论马、恩对“历史的观点“批评方法的不同理解 |
| |
| 引用本文： | 张中锋. 试论马、恩对“历史的观点“批评方法的不同理解[J]. 济南大学学报(社会科学版), 2002, 12(5): 28-31 |
| |
| 作者姓名： | 张中锋 |
| |
| 作者单位： | 济南大学,文学院,山东,济南,250002 |
| |
| 摘 要： | "历史的观点"是马克思主义文艺批评中的一种经典性的批评方法,它是由马克思、恩格斯共同创立的,但两位导师对这种方法的理解并不完全相同,这主要表现在虽然马、恩都主张把文学作品放到具体的社会历史环境中去考察,但在考察中马克思更倾向于主体本位,而恩格斯则倾向于社会--历史本位;虽然马、恩都强调对待作家及作品中的人物要采取辩证的观点,但马克思更倾向于辩证中的统一,恩格斯则更倾向于辩证中的对立,即"二分法";虽然马、恩都看到并肯定了文学作品中的"倾向性"问题,但马克思更倾向于把"倾向性"等同于作品的认识价值和社会价值,恩格斯则更倾向于把"倾向性"等同于革命功利性.当然,从总体上来讲,这种不同只是次要的、末节的,但对后人所产生的影响却是巨大的、深远的.
|
| 关 键 词： | " 历史的观点" 主体本位 社会--历史本位 辩证的统一 辩证的对立 倾向性 功利性 |
| 文章编号： | 1671-3842(2002)05-0028-04 |
| 修稿时间： | 2002-06-06 |
To Discuss the Difference between Marx and Engles' Comprehension to Critical Methods of Historical Idea |
| |
| Zhang Zhong-feng. To Discuss the Difference between Marx and Engles' Comprehension to Critical Methods of Historical Idea[J]. Journal of Jinan University, 2002, 12(5): 28-31 |
| |
| Authors: | Zhang Zhong-feng |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录！ |
|
