|
|||||
|
|
| 论民族作为历史性的表述单位 | |
| 作者姓名： | 彭兆荣 |
| 作者单位： | 厦门大学人类学研究所 |
| 摘 要： | 民族学、人类学经常将民族作为表述单位来使用。然而 ,人们在使用的时候却发现它充满矛盾和悖论。造成这种状况的根本原因是民族拥有多种语义和多条表述单位的边界。其边界主要有三 :民族—国家“想象共同体”的政治性表述 ;地缘性文化发生形貌和地方人群的历史性表述 ;某一个具体民族的历史记忆与族群认同的策略性表述。三者的边界相互交错但不重叠 ,有时甚至发生冲突。在三者的互动过程中 ,“主控叙事”的权力化总是处于主导地位 ,致使民族的历史性表述产生明显的“制造”性质。历史叙事与历史本身存在巨大差异。本文就三种基本的历史性表述进行辨析与讨论 |
| 关 键 词： | 民族 表述单位 想象共同体 族群认同 历史记忆 |
| 本文献已被 CNKI 等数据库收录！ | |