叔孙通定《傍章》质疑——兼析张家山汉简所载律篇名 |
| |
引用本文: | 张建国.叔孙通定《傍章》质疑——兼析张家山汉简所载律篇名[J].北京大学学报(哲学社会科学版),1997(6). |
| |
作者姓名: | 张建国 |
| |
作者单位: | 北京大学法律系 |
| |
摘 要: | 长期以来,叔孙通制定了汉代的傍章,傍章就是礼仪,傍章因与律令同录而得名等等,已经成为一种通说。即使在1983年底出土了包含有大量汉律的张家山汉简以后,这一通说也未见改变。本文在重新分析相关史料的基础上,提出与前人之说不同的观点,即认为:叔孙通制定的仅为汉礼仪;叔孙通没有制定傍章;唐代人撰写的《晋书·刑法志》有误说;傍章在汉代,应是写成和读作“旁章”;汉代人将汉律分成两类,旁章是汉律里的一类,它相对于汉律中的正律而得名。此外,根据张家山汉简中所见的律篇名,本文推测,凡其中不属于正律即九章律篇名的,依类别而论,应当就是旁章中的篇名
|
关 键 词: | 礼仪 汉律 正律 旁章 张家山汉简 |
本文献已被 CNKI 等数据库收录! |
|