用熵值法进行综合评价如何处理极端值

在多指标综合评价中，确定指标权重的方法主要有主观赋权法和客观赋权法．主观赋权法是一类根据评价者主观上对各指标的重视程度来决定权重的方法；客观赋权法所依据的赋权原始信息来源于客观环境，它根据各指标的联系程度或各指标所提供的信息量染决定指标的权重．客观同权法有烟值法、主成分分析法、因子分析法、复相关系数法等等，本文针对均值法在应用中遇到的一些问题提出解决办法。一、熵值法的原理设有m个待评方案，n项评价指标，形成原始指标数据矩阵x=（Xij）mxn,对于某项指标xi，指标值xij的差距越大，则该指标在综合评价中所起…     

最大隶属原则有效度的测定

模糊综合评判的基本原理是利用模糊关系对单因素评价结果R和权重A合成,得到综合评判结果b_j(0相似文献   

基于模糊综合评判下的决策模型

模糊综合评判是在模糊环境下,运用模糊集理论,对受到多个不确定性因素制约的系统作出一个总的综合评价,进而作出相关决策的过程.在日常生活和科研工作中,我们经常遇到这类问题,如产品质量评定、科技成果鉴定、某种作物种植适应性的评价等,都属于这类问题.由于从多方面对事物进行评价难免带有模糊性和主观性,采用模糊数学的方法进行模糊综合评判决策,将使结果尽量客观从而取得更好的实际效果.这种方法,将模糊技术同经典的综合评判理论相结合,可以得到合理的评价体系,但这种决策不像经典的决策那样,只要能将评判的对象用一些数值或分值表示出来,由总分法求和或加权平均就能得到一个总分,通过排序择优就能完成,模糊综合评判决策则必需经过建立评判对象的因素集U={x1,x2,…,xn}及合理的评定集V={y1,y2,…ym},然后用专家评定或其他方法生成Fuzzy矩阵R=(Rij)n×m=F(U×V),以及通过合适的Fuzzy算子进行综合评判,对受多种因素影响的事物作出全面合理的评价,是一种有效的多因素决策方法.     

最大隶属原则的有效度与加权平均原则的应用——模糊统计评判中评判原则的比较分析

一、问题的提出随着统计工作现代化的发展,运用模糊数学方法对社会经济现象进行综合评判越来越得到人们的重视。在模糊统计综合评判中,利用模糊关系对单因素评价结果R和等级权A合成,得到了综合评判结果b_j(0相似文献   

基于模糊评判法的工程项目的风险评价

文章采用模糊评判的方法,对评判对象的全体根据所给的条件,为每个对象赋予一个评判结果,然后据此排序择优找出风险因素发生而造成的最可能偏差程度从而界定风险等级范围.最后,根据项目风险识别、估计和评价的基本结果,在对项目风险综合权衡的基础上,提出项目风险的管理措施和处置方法,以有效的消除或者控制风险.     

基于方差分析方法的群决策专家估值偏差的一致性检验

本文讨论顺序群决策中估值偏差的一致性检验。顺序群决策就是只需按顺序完成相关步骤即可,顺序群决策的决策过程可以描述为:n个待决策的方案,A={A1,A2,A3,…,An},m个专家,E={E1,     

一种新的科教组合评价方法 ————共性数据排序选择模型

 为了解决科技教育评价中针对同一评价对象，选取相同的指标，采取同样的数据，但不同评价方法得出的评价结果不一致。本文以《泰晤士报高等教育副刊》世界大学排名为例，提出了一种新的组合评价方法——共性数据排序选择模型，其原理是，首先用各种可行的评价方法对科技教育评价对象进行评价，然后将评价结果排序后进行分级，筛选出各种评价方法公认的评价对象，接着采用排序多元选择模型进行回归，得到各指标的回归系数，将其标准化后作为组合评价的权重，最后进行加权汇总得到评价结果。共性数据排序选择模型克服了其他组合方法少数服从多数，对评价方法有限制的缺点。     

vague集的多指标决策问题的线性排序法

文章就vague集的多指标决策问题,在文献[1][2]的基础上,提出了一个新的决策方法。该方法通过计算各方案的各指标对理想点vague值[1,1]的投影和距离,从而建立评价矩阵,根据评价矩阵按各指标对应值的大小对方案进行排序,形成多个线性序,应用J.M.Blin方法构造模糊优先矩阵,然后通过对模糊优先矩阵进行截割,得到方案的最终排序,从而得出最优方案。最后通过一个实例进行计算,实例说明:该方法简单、可行、有效,从而为解决用vague表示的多指标决策问题提供了一条新途径。     

基于一致性排序的群组G1赋权方法

一致性问题和专家权重是群组赋权面临的两个主要问题.文章在现有研究的基础上,提出了基于一致性排序的群组G1法来确定群组专家权重.首先,专家组的专家给出评价指标的主观排序;其次,通过Spearman等级相关系数检验专家排序的一致性,剔除未通过一致性检验的评价指标;最后,通过平均值法、Board法和Copealand法对专家排序进行重排序,根据循环修正的思路确定评价指标的一致性排序,并根据各专家排序和一致性排序的相关性的大小采确定各专家权重,使得专家权重合理地反映了专家差异,保证了指标最终权重反映出群体决策思想.     

对TOPSIS法的评价与扩展

TOPSIS法的全称是逼近于理想解的排序万法（TechniqueforOrderPrderencebySimilaritytoIdealSolution）,它是有限方案多目标决策分析中常用的一种科学方法。该方法借助于多目标决策问题的“理想解”和“负理想解”进行综合评价。所谓理想解是一设想的最好的解（方案）,它的各个指标都达到各待评方案中的最好值;而负理想解是一设想的最坏的解（方案）,它的各指标值都达到待评方案中最坏的值。然后求得其一方案与最好方案和最坏方案间的距离,由此得出该方案与最好方案的接近程度,以此作为评价各方案优劣的依据。一、计算步骤1．数…     

河北省农民潜在出游力地区差异的综合评判

我国开发农民旅游市场有非常广阔的前景。河北省是农业大省,通过运用开拓方程法与主成分分析法相结合来构建综合评判物元模型,综合评判得出河北省各地农民潜在出游力的地区差异。根据多指标综合关联度的计算结果把河北省农民潜在出游力划分为4个级别,单指标关联度测定出各地区影响出游力的优劣势,最后提出促进河北省农民旅游,提高农民出游力的建议。     

基于可拓工程法的旅游投资环境区域差异研究

文章从旅游投资环境角度研究河北省各市旅游发展的地区差异,以利于为吸引旅游投资营造更佳旅游环境提供建议。用可拓工程方法与主成分分析方法,构建河北省旅游投资环境的综合评判物元模型,单指标测定了各地区在营造旅游投资环境中的优势和劣势,多指标综合评判得出河北省各市旅游投资环境强弱5个不同等级,并得出河北省11个城市旅游投资环境的综合排序。结果表明,石家庄、保定、秦皇岛、唐山在营造旅游投资环境方面遥遥领先,其他城市之间差距微小,处于较弱水平。     

多指标综合评价中平均合成法问题的探讨

多指标综合评价，是近十多年来应用相当广泛的一种数量分析技术和管理决策方法。人们虽然提出了许许多多的综合评价方法，但既简便实用又不失其准确性的方法是东北财大邱东教授归类的所谓“常规方法”。这类综合评价方法的基本思路是先将单项指标按一定的评价准则转化为评价值，然后按各指标在进个评价体系中的相对重要性进行加权平均合成，求出总评价值，最后据以评判与选择。本文拟对这一类综合评价方法中的“加权平均告成”问题进行探讨。一、如何选择评价值的合成方法将单项指标的评价值合并成为己的评价值，通常采用的合成方法有其术平…     

学术期刊主成分、因子分析评价值的判断标准

在期刊评价中，无论采用主成分分析还是因子分析进行评价，均无法根据评价值直接判断优劣，只能排序，这就削弱了主成分分析与因子分析评价的解释力，本质上是评价值的绝对判断标准问题。文章在分析学术评价特点以及成长曲线原理的基础上，提出采用Sigmoid函数对主成分分析或因子分析的评价值进行标准化，并基于JCR2017经济学期刊的数据，采用主成分分析和因子分析进行评价，然后对评价值进行标准化，并分析了标准化结果的数据特征。结果表明：标准化可以提升主成分分析与因子分析评价结果的解释力，可以对评价对象发展阶段进行判断，平滑了评价值且抑制了水平较高的评价对象，使得评价结果更加接近正态分布。     

城市低碳发展的熵值-灰色系统评判模型

文章在构建城市低碳发展评价指标的基础上，针对城市低碳发展评判中的模糊性和灰性特征，将熵值理论引入城市低碳发展评判中，构建了城市低碳发展熵值-灰色系统评判模型．对1990～2009年上海市的城市低碳发展水平作出了评价。同时，采用截面数据对北京、重庆、天津以及上海这四个直辖市的城市低碳发展状况进行了评价检验，并利用聚类分析法对四个直辖市的各指标数据进行聚类分析，证明所构建的城市低碳发展熵值-灰色系统评判模型是有效的。     

基于TOPSIS-灰色关联度分析的水资源配置方案综合评价

面向中国水资源短缺现状和落实最严格水资源管理制度,科学合理对水资源配置方案综合评价不仅可以优化水资源配置,而且可以提高水资源利用效率.文章在运用层次分析法构建待评价方案各个评价指标权重的基础上,提出基于TOPSIS-灰色关联度理论的水资源配置方案综合评价方法,根据相对贴近度的大小将配置方案进行排序,得出最佳配置方案,并将该方法运用到天津市水资源配置方案的优选问题上,结果表明,最佳配置方案可以实现社会、经济、资源和效率四个方面的综合最优结果.     

计算基尼系数时应注意的两点

计算基尼系数时应注意的两点基尼系数作为评价收入分配公平程度的指标已在统计学界、经济学界得到公认。按该指标的评判标准：基尼系数在０．２－０．３时为相对平均，在０．３－０．４时为比较合理，达到０．４－０．５时才是差异较大。根据实际资料的计算结果，许多地区...     

根据多属性决策理论确定权数的方法

确定指标权数，要解决两个问题：一是理论依据；二是方法．基于这种认识，我们曾确立以比较理论和相关理论为依据，对确定权数的方法做过系统的研究。由于指标权数是客观存在的，但又是未知的，因此，建立在某种理论基础上所提出的各种确定指标权数的方法都只能是对客观存在的一种科学探索。为了全面准确地认识未知，还必须进行新的理论和方法的探讨，为此本文又提出多属性决策理论确定权数的方法。多目标决策可分为两大类：一是可行解x是连续的在约束域R内，求最优解X“使目标向量F（X）=（f1（X），f2（X），…，f（m（X）取得极大值（…     

对浙江部分城市供水企业经济效益的综合评价

城市供水涉及千家万户,是一件关乎民生的大事.本文运用多元统计分析中的主成分分析方法,根据浙江省水业协会提供的2003年全省供水企业经济效益资料,对浙江省的杭州、宁波、温州、绍兴、嘉兴、湖州、金华、衢州等8个城市供水企业的经济效益进行评价.评价体系确定了总资产贡献率、资本保值增值率、资产负债率、流动资产周转率、成本费用利润率、全员劳动生产率等6个相对指标,采用由三个主成分组成的综合性效益指标进行考察,并以总得分由高到低排序.     

对灰色系统综合评价方法中两个问题的认识

灰色系统方法[1～ 3] 是目前人们应用较多的综合评价方法之一。在环境质量、水质污染、经济效益、教师素质、旅游饭店经营绩效、粮食产后处理系统、农业综合生产力、产业化项目排序分析等众多领域的综合评价中均有应用成果[4～ 1 0 ] 。根据笔者的归纳[1 1 ] ,灰色系统排序综合评价与分类综合评价大致分为三种情况 :基于白化函数所作的分类与排序评价 ;基于灰色关联分析所作的排序评价与分类评价 ;同时基于白化函数与关联系数进行的排序与分类评价。由此可见 ,应用灰色系统方法进行综合评价的关键是“白化函数”与“灰关联度分析”。本文拟…