论冷战后国际社会主要矛盾的演变及原因

冷战前期国际社会的主要矛盾是“东西矛盾”、“南北矛盾”、“西西矛盾”、“南南矛盾”等 ,其中 ,以两大阵营的意识形态对抗为核心的“东西矛盾”是最主要的矛盾。冷战后期 ,国际社会的主要矛盾从两大阵营的意识形态对抗转向美苏争霸 ;冷战结束后 ,国际社会的主要矛盾从美苏争霸演变为超级大国称霸和主要大国反霸。造成冷战后国际社会主要矛盾演变的原因很多 ,其中主要是经济因素的增强和美国新霸权主义的影响     

邓小平的“东西南北”理论与当代世界的主要矛盾

邓小平的“东西南北”理论是深深地植根在冷战时代国际格局的演变基础之上的一种科学的“世界观”，冷战后一时代依然闪耀着科学的光辉，它的理论力量，结合当代世界实际，规范出这样的结论：发展问题，这一当代世界人民必须致力于解决的“主要问题”和“中心任务”，是冷战后时代的主要矛盾。     

接触和遏制：美国对中国的大战略

原苏联的垮台使原来两极的冷战国际体系变成由美国独霸的“单极”国际体系。20世纪90年代期间，美国外交政策界一直在辩论，美国在后冷战时代的霸权是否会长期持续下去，或只会是一个昙花一现的“单极时刻”。冷战结束15年之后，美国的霸权显然并没有昙花一现，而是持续未衰。今天美国政策制定者与外交政策学者中主流的观点是，美国的经济、军事与科技优势太强大了，美国的霸权在短期内不会受到挑战。     

21世纪初期国际新秩序与外交新理念

在即将来临的21世纪,人类社会将怎样发展,亚太地区将怎样发展,中国、美国、日本、俄罗斯以及欧盟、东盟将怎样发展,从而将建立起什么样的国际新秩序,这些问题正在成为世人关注的焦点。在探讨这些问题之前,首先应指出,所谓20世纪或21世纪等“世纪”云云,不过是表述自然社会和人类社会发展的时间尺度,与人类社会的发展形态没有实质性联系。世纪并不等于时代,世纪交替并不等于时代更换,人类社会在20世纪90年代即由冷战时代进入冷战后时代。因此,“进入21世纪后将怎样发展”的设问有很大的相对性。这些问题不妨更改为“在冷战后时代将怎样发展”…     

中外经济和社会发展比较

中外经济和社会发展比较文／国家统计局闾海琪和平和发展是当今世界的两大主题。近年来，世界绝大多数国家，无论是发达国家，还是发展中国家，都利用“冷战”结束（１９９１年）后相对有利的国际环境，发展经济，增强综合国力。１９９６年，除欧洲经济增长速度下降，亚洲...     

伊拉克战争后的国际格局:美国因素

伊拉克战争确证了国际格局中美国因素自冷战结束以来发生的重大变化。从表面上说 ,美国因为“9·11事件”和反恐怖主义需要而战略内向收缩 ,但就更深层次而言 ,恰恰是二者促成了美国后冷战时代一种外向扩张型国际秩序观、安全观与外交战略的形成     

逻辑解析新时代社会主要矛盾的主要方面*

以三重逻辑解析新时代社会主要矛盾的主要方面。从生成逻辑解析，正是由于“人民的需要”对生产力发展水平提出了更好更高的要求，新时代社会主要矛盾才得以出场；从演变逻辑解析，新时代社会主要矛盾包含“需要—发展—需要”否定之否定逻辑演变环节，“人民的需要”是化解“发展”动力源泉；从实效逻辑解析，只有确认“人民的需要”主导性，新时代社会主要矛盾才具有社会动力效应。因此，虽然“发展”是解决矛盾的要点，但“人民的需要”是解决“发展”主题，应居于主要方面。厘清这个问题，对深入理解历史唯物主义、正确贯彻党的发展理念意义深远。     

欧洲政坛右转:社会民主主义面临挑战

欧洲是社会民主主义的发源地和大本营。冷战结束后，在世界社会主义暂时处于低潮的情况下，欧洲社会民主党却在20世纪90年代以“第三条道路”为标志实现了一定程度的“神奇回归”。然而，进入21世纪以来，欧洲政坛“右转”现象不断加深，社会民主主义面临严峻挑战。这一现象的出现与当前的国际政治经济环境和欧洲特定的政治、经济、文化等因素密切相关，必将对欧洲政坛的近期走势产生重要的影响。     

邓小平建立国际新秩序思想初探

邓小平建立国际新秩序思想初探迟兴臣社会主义和资本主义两种制度的并存和对立，意识形态的严重分歧和对立，导致国际社会的严重分裂。尤其第二次世界大战之后，世界上出现了按社会制度划分的不同国家集团，进行了长达４０余年的“冷战”。但历史跨入９０年代后，国际风云...     

冷战时代东西方关系的再审视 --《南开学报》2005年第3期"当代西方研究"专栏评介

在20世纪近一半的时间里,冷战是一种具有全局性意义的历史现象,它不仅塑造了当时的国际关系格局,而且在一定程度上影响了卷入冷战国家的国内发展。西方是冷战中的一个主角,要深入了解当代西方世界,就不能忽略对冷战史的研究。在冷战刚出现的20世纪50年代,西方学者就推出了相关的论著。美国的冷战史学尤为发达,先后形成了“传统学派”、“修正学派”和“后修正学派”等不同的解释框架,到20世纪90年代又出现了“新冷战史学”。美国学者运用渐次解密的各国档案,借助国际政治学的理论和方法,对冷战的起源、机制和影响等重大问题提出了多样化的观…     

冷战后日本新保守主义的发展及其影响

日本新保守主义萌芽于 2 0世纪 70年代 ,在 80年代正式登场。冷战结束后 ,随着国际国内环境的变化 ,新保守主义在日本再次兴起 ,并迅速崛起为日本政坛的主流思潮。新保守主义主张“普通国家论”和“国际贡献论” ,在历史观、修改宪法等方面持强硬态度 ,并加快向“政治大国”和“军事大国”迈进。冷战后日本新保守主义的发展对日本政治产生了深刻的影响 ,增加了日本政治发展的不可预料性。     

从经济大国走向军事大国的日本

1945年8月,日本无条件投降之后被解除了武装。从1947年5月起实施的日本宪法明文规定,日本不得拥有军队,永远放弃战争手段。在冷战时期,“和平宪法”是日本借以埋头发展经济的“盾牌”。当时日本实行的政策是“通过日美安全保障条约确保国防,全心致力于经济建设,国际政治上的敏感问题一律推给美国”的单纯路线。〔1〕进入80年代末90年代初后,随着冷战的结束,美国为日本提供的保护伞已不如从前那么至关重要。同时,日本的经济实力日益增强。在此情况下,日本国内的保守势力逐渐抬头,开始对“和平宪法”中限制军备的第9款不满,要求对其修改,“要…     

世界战略核态势

冷战结束以来，国际军备控制与核裁军领域取得了一系列引人注目的进展，各主要核国家开始对核力量结构及核战略思想进行重大调整，国际社会对核问题关注有增无减。核军备控制与裁军取得实质性进展，以美国为首的西方国家力图掌握核军备控制与裁军的主导权，将核军控与裁军的矛头转向包括中国在内的第三世界国家。与此同时．尽答冷战结审后西方国家加大了反核扩散的力度并取得了一些具体成果，但核扩散形势仍然不容乐观。80年代末以来，世界政治经济军事形势发生了转折性变化，这为核军备控制与裁军取得重大进展创造了一定的条件。冷战末期（…     

重读《马克思的幽灵》的一些新思考——写在构建人类命运共同体成为国际共识之后

德里达在《马克思的幽灵》中认为,“冷战”结束后,是“一个颠倒混乱的时代”,因为自此形成的“新世界秩序”“债务国家”是导致存在“人权祸害”的原因。为了解决人权问题,德里达将希望寄予建立一种“新国际”,但直至目前为止,“人权祸害”仍然在世界范围内存在。在构建人类命运共同体成为国际共识之后,是可以在很大程度上减少或减轻一些“人权祸害”的,因为构建国家不分大小、强弱、贫富的人类命运共同体,可以使德里达憧憬的“新国际”成为现实、实体和实践。     

日美安保同盟与日中关系

1999年4月27日和5月24日,日本国会众参两院分别审议通过了新日美防卫合作指针相关法案。这不仅在日本国内引起了强烈反应,也引起了东亚国家和人民的强烈关注。冷战时期,美国出于反苏反共扶日反华的战略需要,1951年与日本签订了《日美相互合作安全保障条约》。该条约关于适用范围和对象,在当时冷战历史背景下,“远东有事”条款被解释为针对苏联,中国和朝鲜。关于中国则是针对台湾的。冷战结束后的90年代中期,美日重新酝酿两国的安保合作问题。时过境迁,美日新安保的对象国是谁呢?“远东有事”的适用范围有何变化呢?日本国知名的国际政治学专…     

晚近国际司法制度的新发展

随着冷战的结束，国际司法制度得到了长足的发展，主要表现在国际司法机构和受案率都大幅增加，管辖权的强制性不断增强等方面。究其原因在于冷战的结束为国际司法的勃兴提供了和平的环境，以及全球化的推动、国际社会的组织化等。面对国际司法制度的新发展，中国应该适度参与并加以利用。     

美国对外政策的战略性转变

美国对外政策的战略性转变张运城在国际关系发生巨大变化、冷战结束、世界格局转换的时期，面对９０年代和２０世纪的到来，大国纷纷调整其对外政策与对外战略。美国政府在冷战结束之际，为重新描绘美国版的“世界新秩序”蓝图，为继续保持其超级大国的霸权地位，实行了对...     

朝鲜半岛问题研究的新成果——《朝鲜半岛：问题与出路》评介

随着苏联、东欧的剧变，东西方的冷战局面结束，雅尔塔体系宣告瓦解，国际格局趋向多极化，国际关系呈现出更多交流与合作的良好态势。然而，作为冷战时期东西方尖锐对立对抗的东方前沿阵地的朝鲜半岛，其局势仍不稳定，围绕着半岛和平与统一问题时常发生龃龉和斗争，前景扑朔迷离。朝鲜半岛局势被视为“冷战活化石”，依然是世人关注的焦点。     

海洋权益争夺与东亚安全形势

冷战后，世界形势总体上渐趋缓和，东亚地区尤其显得相对宁静。但该地区长期存在的领土争端、民族、宗教矛盾等复杂问题，在冷战结束后纷纷显露出来，由此导致的紧张形势时隐时现。特别是90年代以来，以资源争夺为主的海洋权益斗争加剧，各国为争夺海洋资源而扩充军备，加大了地区的不确定性，地区安全的潜在危险性较大。东亚国家需建立相互信任的安全机制，以确保本地区及世界的和平与发展。     

基于和平与发展的视角解读“包容性增长”理念

和平与发展是当今的时代主题。“包容性增长”具有丰富的内涵和时代价值。是当今时代主题的客观要求，并能体现时代特征。“包容性增长”是对发展理念的最新诠释，既有助于整个国际社会的稳定发展，也符合中国的长远利益。