中国学术期刊评价的特色、做法与结果分析

中国学术期刊的评价对象严格界定为"学术期刊",评价的目的突出评价管理导向与情报服务导向相结合的原则,评价指标体系科学、合理,突出了期刊的学术影响力和网络影响力,在国内外期刊评价中首次同时遴选"权威期刊"与"核心期刊",自主研发"中国学术期刊评价管理信息系统",大大提高了期刊评价的准确性和效率,且评价结果采用分类分级排序的表示方法.详细说明了学术期刊刊源的选择与分析,学科划分标准与处理原则,学术期刊的评价方法与主要步骤,学术期刊评价的指标体系与数据来源,权威期刊与核心期刊数量的界定,评审专家的遴选与定性评价等评价过程.分析了核心期刊的学科分布状况、核心期刊的地区分布状况、自然科学类核心期刊被国外重要数据库收录、综合性核心期刊的核心效应情况、中国英文学术期刊的国际学术影响力及地区分布等状况.     

核心期刊渊源及功效的利弊分析

对核心期刊的遴选及期刊界存在的问题进行了探讨,指出核心期刊的负面影响不是核心期刊本身,而是管理及其他有关部门对核心期刊功能的种种误用。要完善核心期刊的遴选方法和测评标准,建立科学的期刊评价和学术评价机制和体系,提高核心期刊的核心竞争力。     

突出特色 打造名栏

《石家庄铁道学院学报：社会科学版》是河北省教育厅主管、石家庄铁道学院主办的社科类综合性学术期刊。自2007年8月创刊以来,坚持质量求生存,特色谋发展。刊物质量不断提升。已成为“中国学术期刊网络出版总库”、“中文科技期刊数据库”、“万方数据——数字化期刊群,中国核心期刊（遴选）数据库”等全文收录期刊。     

征稿启事

《石家庄铁道大学学报（社会科学版）》是河北省教育厅主管、石家庄铁道大学主办的综合性学术期刊。自创刊以来,坚持质量求生存,特色谋发展,刊物质量不断提升。已成为“中国学术期刊网络出版总库”、“中国核心期刊（遴选）数据库”、“科学引文数据库源期刊”、“中文科技期刊数据库”等全文收录期刊,2008年,“学者访谈”栏目被评为河北省优秀栏目。     

征稿启事

《石家庄铁道大学学报（社会科学版）》是河北省教育厅主管、石家庄铁道大学主办的综合性学术期刊。自创刊以来,坚持质量求生存,特色谋发展,刊物质量不断提升。已成为“中国学术期刊网络出版总库”、“中国核心期刊（遴选）数据库”、“科学引文数据库源期刊”、“中文科技期刊数据库”等全文收录期刊,2008年,“学者访谈”栏目被评为河北省优秀栏目。     

对核心期刊的正确认识与合理利用

核心期刊的存在缘于文献分布的规律,文献分布规律的基础是期刊的本质,即期刊的学术性和期刊存在的合理性,用量化的指标划分出来的核心期刊依赖于期刊自身的学科特点和学术水平。核心期刊研究水平有待提高,核心期刊的遴选方式急需完善,核心期刊的应用仍需规范。期刊评价适宜多角度、分层次进行,为每一种期刊找到自己合理的存在、发展空间,而不是只有核心期刊一个目标。     

《中国学术期刊评价研究报告》简介

今年6月在武汉大学举行的首届中国期刊质量与发展论坛上,发布了由中国科学评价研究中心（RCCSE）、武汉大学图书馆、武汉大学信息管理学院等单位联合推出的《中国学术期刊评价研究报告——RCCSE权威期刊和核心期刊排行榜与指南》,这是国内外第一种中国学术期刊分类分级排行榜和权威、核心期刊指南,系统评价了中国学术期刊的质量、水平和学术影响力。     

征稿启事

《石家庄铁道大学学报、（社会科学版“）》是河北省教霄厅主管、‘石家庄铁道大学主办的综合性学术期刊。自创刊以来,坚持质量求生存,特色谋发展,刊物质量不断提升。已成为“中国学术期刊网络出版总库”、“中国核心期刊（遴选）数据库”、“科学引文数据库源期刊”、“中文科技期刊数据库”等全文收录期刊,2008年,“学者访谈”栏目被评为河北省优秀栏目。     

新闻出版总署关于学术期刊"核心""级别"问题的答复

问 :期刊有无国家级、地方级的区别 ?答 :至 2 0 0 1年底 ,我国有期刊 8889种获得国内统一刊号 ,均为正式出版物。新闻出版总署从未就学术水平高低划分过级别。有的期刊在封面上刊载“国家一级期刊”等字样 ,不是新闻出版总署组织评选出来的 ,并非政府行为。问 :“核心期刊”是怎么回事 ?答 :“核心期刊”是国内几所大学的图书馆根据引文、转载文摘率等自定标准制定的。新闻出版管理部门也未参加过此类评选活动。新闻出版总署认为 1 992年和 1 995年曾联合发布的期刊质量管理标准只是对期刊进行质量管理的依据 ,不能仅以此作为判断期刊学术…     

如何看待“核心期刊”和“论文学术水平”

“核心期刊”的概念20世纪80年代传入中国以来,其实际效用从原有的参考工具书被衍生为职称评定、学术评定,甚至学位评定的门槛值。使真正的“论文学术水平”与“核心期刊”的概念混淆起来。本文试图从对这两个概念的论述入手,建议中国学术期刊管理部门成立专门的评定期刊学术水平的机构,从而有助于促进中国学术期刊的学术质量得到真正的发展。     

党政领导干部的分类选用、考核和管理探析

科学的干部选用、考核和管理以职务分类和人岗相适为基础。而当前我国干部人事工作在授权主体、选人导向、过程管理、考核评价等方面存在突出问题,相应的对策建议包括三个方面:构建选任制、委任制和考任制相结合,选举制与选拔制相衔接的党政干部分类选拔格局;强化编制管理、科学设置各级党政干部职位并加强职位管理;健全分类、科学、常态化的干部考核评价体系。     

科技期刊编辑人才评价指标体系构建

科技期刊编辑工作具有很强的科学性、思想性和政治性,构建科技期刊编辑人才评价指标体系,统一评价主体的评价标准,才能提高评价的客观性和科学性。本研究建立了思想品德、知识水平、工作能力和工作业绩4个一级指标,并给出了各个一级指标包涵的二级指标,建立了模糊综合评价模型。该评价指标体系可以对科技期刊编辑人才进行科学地评价,以便更好地选好人、用好人。     

核心期刊与普通高校学报

核心期刊是评价学术论文质量的重要参考而不是论文评价标准,基于这一认识,普通高校学报应立足于自己的特色,与科研管理部门联系,共同制定出适合本校的论文评价标准,同时加强对核心期刊的宣传,引导作者理性投稿。     

软科学研究项目管理流程和立项咨询评价方法研究

软科学研究有其自身的特点和要求,迫切需要有相应的项目管理流程与项目立项咨询评价指标体系和评价方法。笔者在设计软科学研究项目的管理流程时特别强调以下几点:(1)对研究项目整个过程的管理;(2)制定严格、科学、易操作的评价指标体系和评价方法;(3)对项目的动态管理;(4)项目的应用水平。软科学研究项目立项咨询评价指标体系的设计则特别强调软科学要与地方科技、经济和社会发展问题紧密结合。此评价指标体系和评价方法已分别在2001年和2002年某省软科学项目立项咨询管理中被成功地应用。     

理工农医院校社科学报在“核心期刊潮流”中的定位

理工农医院校社科学报由于其面对学科的交叉性、课题的边缘性和目的的实用性,很难适应“核心期刊”的遴选标准。理工农医院校社科学报只有主动采取措施,以精品期刊为建设目标,确立自身地位,在本行业创建科学合理的评价体系,遴选出自己的核心期刊,才能立于不败之地。     

管理类本科生导师制应用研究

针对管理类本科生培养问题,采用归纳分析的方法,对管理类本科生实行导师制的必要性进行阐述,总结了本科生导师制的遴选、培训、激励以及评价机制的建立及实施效果,指出目前实施管理类本科生导师制存在的主要问题,提出建立导师培训制度、推行双向选择和完善导师评价机制等建议。研究结果对管理专业本科生导师制建设有指导意义。     

基于平衡记分卡和层次分析法的代工企业升级模式选择

在代工企业升级模式选择过程中,存在决策因素众多、决策过程复杂的困难.为了增加决策的科学性,可以通过平衡记分卡的思想来整合决策因素,构建代工升级模式选择的评价体系.在此基础上通过层次分析法对评价体系进行解构、判断与综合,最后帮助代工企业做出科学的决策.     

采用非线性核支持向量机并基于基因表达数据的基因选择和分类

在基于微阵列的癌症分类中,由于变量(基因表达)较多,而实验条件较少,因此特征选择和分类方法非常重要。对于疾病诊断,分类器的性能直接影响到最终结果的准确性。本文提出一种新的基因选择和分类方法,这种方法使用基于递归特征排除(RFE)的非线性核支持向量机(SVM)。实验表明本文方法比其它线性分类方法具有更好的整体表现,如线性核支持向量机和Fisher线性判别分析方法;同样本文方法也比一些非线性分类方法更好,如采用非线性核的最小二乘支持向量机(LS-SVM)。实验除了使用测试集,还使用留一校验算法(leave-one-out)用于测试分类器的泛化性能。实验采用可通过互联网获得的AML/ALL数据集和遗传性乳腺癌数据集。     

建筑企业承包商选择的综合评价方法研究

传统的建筑行业选择承包商时主观的成分过多,且多集中在承包商的价格、资质等方面,尚未形成全面的评价指标体系。针对承包商选择中存在的不足,从复杂系统的角度出发,构建了建筑企业承包商选择的综合评价指标体系。该体系包含了承包商的社会影响力、技术能力、工程管理能力、市场开拓与营销能力、融资与财务能力和资源管理能力等指标,使评价体系更合理全面。同时采用熵权法确定指标的权重,尽量消除人为因素干扰。