国际金融危机环境下贸易保护主义的特征与对策

国际金融危机环境下贸易保护主义抬头,给我国经济发展带来深刻影响。认清当前贸易保护主要的主要特征,我国政府和企业必须协同起来,才能有效应对贸易保护主义风险。积极推动多哈回合谈判、加强区域经济合作、扩大内需和建立贸易摩擦预警机制是政府应对的主要着眼点。企业在构筑自主创新体系,实行市场多元化战略与＂走出去＂战略,建立与国际接轨的财务管理制度与技术标准体系,是有效抵御贸易保护主义的重要途径。     

当前国际贸易保护主义对我国的影响及应对策略

国际金融危机爆发后,贸易保护主义悄然在世界范围内蔓延,使以自由贸易为特征的世界多边贸易体制受到了强烈的冲击。从形式上看,反倾销、反补贴、保障措施以及技术壁垒、绿色壁垒、蓝色壁垒等非关税壁垒是当前贸易保护主义的主要手段。我国是近年来遭遇贸易保护主义最严重的国家之一,愈演愈烈的贸易保护主义给我国的企业、产业和国民经济发展造成了严重影响。自由贸易与贸易保护始终是对外贸易政策的两个基本方向,在世界经济出现衰退的情况下,贸易保护主义就有可能抬头。因此,我国不但要有长期应对贸易保护主义挑战的思想准备,更要根据形势的变化及时研究和制定有效的政策措施,一是利用多边和双边协调机制,加强国际合作,反对贸易保护主义;二是建立和完善应对贸易保护主义的有效机制;三是推进贸易发展方式转型升级,形成内需外需协调发展的新格局。     

当前我国国际贸易摩擦特点、原因及对策

正当中国国际贸易地位的日益提高和出口竞争力的逐步增强之际,却遭遇国际上贸易保护主义的抬头。当前的国际贸易摩擦具有数量居高不下、从传统市场扩散到新兴市场、反倾销、保障措施、技术性壁垒成为国际贸易摩擦的三个新动向等特点;究其原因主要有相关国家经济和战略意图,经济全球化和贸易自由化、主要发达国家经济增长缓慢、国际产业结构不协调是国际国际贸易摩擦频发的深层次原因等,应对国际贸易摩擦应采取把握国际经济环境的变化趋势,及时调整经济与贸易发展战略,熟悉和掌握WTO贸易争端解决机制、建立和完善我国的贸易救济体系、建立国际贸易摩擦预警机制、提供全面的国际贸易咨询服务。     

透过金融危机看贸易保护主义及对策

当前世界金融危机尚未见底,贸易保护主义暗流涌动,并以各种形式和新的特点表现出来。中国作为出口大国,必须积极应对金融危机下贸易保护主义对我国经济发展的影响,分析研究金融危机下应对贸易保护主义的措施和办法,充分发挥集体的智慧和力量,坚定信心,化解贸易危机和贸易摩擦,保持贸易大国的良好形象,促进我国对外经济稳定发展。     

国际贸易摩擦现状及我国的对策

当前,中国的国际贸易摩擦数量居高不下,已从传统市场扩散到新兴市场,出现了反倾销、实施保障措施、技术性壁垒三个新动向.究其原因,主要由相关国家的经济和战略意图、经济全球化和贸易自由化、主要发达国家经济增长缓慢、国际产业结构不协调等因素所致.应对国际贸易摩擦,应把握国际经济环境的变化趋势,及时调整经济与贸易投资发展战略,熟悉和掌握WTO贸易争端解决机制,建立和完善中国的贸易救济体系,建立国际贸易摩擦预警机制,提供全面的国际贸易咨询服务.     

全球目前贸易保护主义特点及应对

在当今经济危机肆虐情况下,一些受危机影响的国家政府迫于国内的经济和政治的压力,制定的某些经贸政策带有明显的“以邻为壑”的贸易保护主义色彩。这表明贸易保护主义已经在世界范围内悄然抬头,有可能在引发世界范围内的贸易保护浪潮,从而会使经济全球化遭到重创,不利于世界经济从危机中复苏。同时,贸易保护主义也对我国经济造成剧烈冲击。因此,我们应该深入的分析当今全球贸易保护主义的特点,从而采取有效措施予以应对。     

贸易保护主义:后危机时代中国面临的“新危机”

国际金融危机对中国经济影响的余波尚未平息,贸易保护主义--正在成为中国经济复苏路上需要克服的又一"危机".本文首先介绍了当前中国遭遇贸易保护主义的严峻形势,结合国际金融危机的背景对其原因进行了分析,最后就中国如何突破贸易保护主义壁垒提出了若干应对措施.     

产业内贸易与我国外贸制成品结构的调整

随着工业化和经济全球化的发展,工业制成品已成为国际贸易的主体,尤其是生产要素比例相似的产业内贸易占据了国际贸易额的大部分份额。参与产业内贸易,是关系提升国际竞争力重要战略。目前,我国仍以产业间贸易为主,工业制成品产业结构不甚合理但正在优化,为了获得动态贸易利益,必须加快外贸工业制成品产业结构的调整,积极参与产业内贸易。     

透析假“绿色”之名的新贸易保护主义

从实践和法律角度对绿色壁垒定位,认为绿色壁垒即是新贸易保护主义,也是当前国际社会的一种特定行为规则。在国际秩序既定游戏规则下,要跨越绿色壁垒滥用对本国造成的不利,首先要读懂规则,依规则行事;其次要抓住规则体系中导致权利被滥用的法律空隙,利用规则应对冲突和维护国家权益;还要在增强自身实力的基础上完善国内立法,积极参与国际谈判,抵制假“绿色”之名的新贸易保护主义,寻求国际秩序与国家主权的平衡。     

当代国际服务贸易的新趋势及我国的对策

知识经济的兴起与发展 ,将对国际服务贸易产生重大影响。新世纪我国服务贸易的发展应及时把握迈向知识经济时代国际服务贸易发展的新趋势 ,充分考虑入世后的新变化 ,及时调整我国经济发展战略 ,采取既顺应知识经济要求又切合我国国情的应对措施 ,促进我国服务贸易的发展     

金融危机下的贸易保护主义——基于公共物品和“囚徒困境”理论视角

贸易保护主义是国际贸易发展的必然结果。随着全球的金融危机对实体经济影响的加剧,发达国家纷纷举起贸易保护主义大棒。从公共物品与囚徒困境这一理论视角出发,对金融危机下的贸易保护主义现象作出解释,并通过对国际贸易体制的公共物品性质分析,进一步提出贸易保护主义盛行情况下我国的对策。     

后危机时代我国对外贸易摩擦问题研究——与发达国家、发展中国家贸易摩擦的比较研究

2008年全球性金融危机爆发后,世界经济进入衰退期,虽然目前全球经济有企稳回升迹象但全球国际贸易环境恶化,某些国家贸易保护主义抬头。作为世界第一大出口国,中国更是面临着日益严峻的国际贸易环境,在与发达国家贸易摩擦持续的同时,与发展中国家的贸易摩擦也不断升级。因此,对中国与发达国家、发展中国家的贸易摩擦进行比较分析,具体对两类贸易摩擦的特点、原因和对策进行比较研究,有助于我们更加系统全面地了解我国对外贸易摩擦的实质性问题。     

贸易自由化与国家对外贸易管制——从中国和平发展遭遇的贸易保护主义谈起

在国际贸易领域,存在着贸易自由化与国家对外贸易管制两种力量,中国和平发展遭遇的贸易保护主义,就是这两种力量发生冲突的具体表现。贸易自由化作为改善和变革全球经济的重要手段,强调贸易利益机会均等,但其非均衡的发展态势,使得国家实行更为严格的对外贸易管制措施甚至贸易保护主义,这进一步加剧了国际贸易中国家间固有的利益冲突,并严重影响到贸易自由化的健康进程。贸易自由化向政治领域和社会领域的渗透和扩张,要求对贸易自由化的利益评价更为客观、公正和透明,要求国家获得利益的途径更为民主化、合理化和合法化。     

后金融危机中再审中东原油“亚洲溢价”

一类国家定标准，二类国家搞工艺发明，三类国家加工生产产品，这已成为全球产业分工的趋势，而本次金融危机又进一步强化了这一格局。中国需要通过参与国际游戏规则的制订来提升自身的软实力和消弭在国际交往中强加给中国的不公平待遇。而亚洲溢价就是已经存在了近30年并对包括中国在内的东北亚国家盘剥的不公平的国际贸易规则。可用国际法、国际贸易、金融学以及数理统计等理论研究亚洲溢价的起源、演变以及发展趋势，以寻求消弭此溢价的路径。     

中国企业海外并购存在的新法律障碍及对策研究

全球金融危机引发了国际投资环境新变化。我国企业海外并购面临着新的法律障碍——东道国间接征收日趋隐蔽、国际贸易保护主义再次抬头、现有国际投资保护体系乏力、环境标准成为贸易限制新借口、传统贸易保护显现时代新变等。由此,我国应借鉴他山之石充实国内法制,权衡利弊因素指导科学并购,运用法律手段迎战贸易保护,提高国际规则参与能力,完善国内政府投资激励机制,为海外并购提供最佳法律支持。     

全球治理视角下G20贸易救济现状与特性分析

以倾向性贸易救济为代表的贸易保护主义对世界经济造成了强烈冲击,成为全球重点治理的领域。鉴于现时期G20的显著影响力和重要地位,从整体概况、调查与被诉国别、产品类别等层面,对G20贸易救济现状与特性进行梳理和分析,并提出G20参与全球贸易协调治理的对策建议,对于完善全球治理机制,推动国际贸易可持续发展具有重要实践意义。     

贸易保护主义阻碍经济全球化后果析

在当前国际金融危机继续、经济危机蔓延的态势下,贸易保护主义直接推波助澜经济民族主义,使全球经济危机走向深渊,奉行贸易保护主义的国家也只能作茧自缚。贸易保护主义所保护的仅仅是其暂时或长期无法调整的严重缺乏国际竞争能力的产业及其落后的生产关系,只不过是“更加彻底地利用旧的市场,不过是使防止危机的手段越来越少的办法”。发达国家恣意滥用贸易保护措施,已经彻底违背了世贸组织关于经济全球化和自由贸易的准司法规则,严重阻碍了经济全球化与自由贸易的发展进程,是资本主义社会制度无法规避的必然写照。     

环境本位思潮下的国际贸易法发展

随着世界经济全球化程度的加深,各国间经济贸易的数量和范围急剧扩大,这似乎极大地加剧了全球性的资源危机和环境污染.因此,国际贸易与环境保护之间的冲突再次成为争议热点.在国际贸易活动中仅以经济利益最大化为目标的观点已经备受指责,但是如何协调经济与环境的发展,特别是对于依靠国际贸易推动经济的中国,将面临更大的难度.当前中共中央十八大提出的“大力推动生态文明建设”,为我国未来指明了方向.