社会主义与股份制

社会主义要不要股份制?社会主义能不能实行股份制?实行股份制会不会改变社会主义性质?社会主义要建立什么样的股份制?研讨和解决这些问题,不仅对社会主义经济理论的发展,而且对社会主义经济建设的实践都有十分重要的意义。一、社会主义需要股份制 (一)社会主义社会化大生产和商品经济的发展需要股份制。股份制是指以入股的方式,把分散的、属于不同利益主体的生产要素集中起来,统一支配,合理经营,按股分享     

略论我国股份制的特点、作用和实施步骤

一、中国股份制的基本特点 中国股份制的基本特点包括两个方面:其一,体现中国社会主义经济特色;其二,体现股份制的基本特征。 (一)坚持中国社会主义经济特色 西方发达国家实行股份制已有几百年历史,积累了丰富的经验。显然,我国实行股份制应当学习与借鉴他们的经验。但是,学习与借鉴不能照搬别人的模式,应当从中国的国情实     

股份制是实现社会主义公有制的重要途径

本文认为,在经济体制改革过程中,国有企业实行股份制,有其客观必然性。首先,这是社会主义市场经济体制的要求;其次,是转换企业经营机制的要求;再次,是广泛筹集资金、提高资金使用效益,加速经济发展的要求。作者还论证了股份制并未改变社会主义公有制的性质,论证了中国股份制不同于资本主义股份制的特点     

论社会主义对股份制企业的兼容性—学习邓小平“三个有利于”理论的一点思考

本文依据邓小平“三个有利于”理论,阐述了社会主义制度的本质,在此基础上着重论证了股份制企业制度是符合社会主义制度原则的,并由此得出结论社会主义对股份制企业具有兼容性.     

股份制：导向社会主义的经济哲学诠释——论马克思的股份制理论及中共十六届三中全会《决定》对它的重大发展

《资本论》最精彩的部分之一,是其对股份制的分析及预见。它认为,由于生产力发展的要求,企业逐渐向股份制演进,形成“两权分离”,即企业财产所有权和占有权（即法律上的经营权）的分离是客观趋势;“两权分离”必然导致企业财产占有使用社会化。由此出发,马克思曾设想通过股份制实现社会主义,但“反修”使马克思科学的股份制理论被长期淡化,形成社会主义经济的近百年曲折。中共十六届三中全会《决定》直接继承并发挥了马克思科学的股份制理论,形成了关于社会主义公有制理论的一大突破,即使股份制成为社会主义公有制主要实现形式。可以把这种“新公有制”称为“股份制社会主义”,它实际上也是在“重建个人所有制”（马克思语）,为包括个人自由全面发展在内的共产主义创造经济和主体的前提。     

股份制：马克思主义发展史上的“之”字型弯路——对中共十六届三中全会《决定》有关论述的经济哲学思考

<资本论>最精彩的部分之一,是其对股份制的分析及预见.它认为,由于生产力发展的要求,企业逐渐向股份制演进,形成"两权分离",即企业财产所有权和占有(即法律上的经营权)的分离是客观趋势;"两权分离"必然导致企业财产占有使用社会化.由此出发,马克思曾设想通过股份制实现社会主义,但"反修"使马克思科学的股份制理论被长期淡化,形成社会主义经济的近百年曲折.中共十六届三中全会<决定>直接继承并发挥了马克思科学的股份制理论,实现了关于社会主义公有制理念的一大突破,即使股份制成为社会主义公有制主要实现形式.可以把这种"新公有制"称为"股份制社会主义",它实际上也是在"重建个人所有制"(马克思语),为包括个人自由全面发展在内的共产主义创造经济和主体的前提.     

试析股份制是公有制的主要实现形式

股份制成为公有制的主要实现形式,这一重要论断,是深化经济体制改革、完善社会主义市场经济体制的正确选择,是我们党在所有制问题上认识的进一步深化,是探索公有制与市场经济有效结合形式的重大成果。股份制成为公有制的主要实现形式,符合社会主义生产力和生产关系变化的要求,符合社会主义实现共同富裕的要求,符合社会主义生产目的的要求。在新形势下,股份制成为公有制的主要实现形式,将进一步推动我国社会生产力的快速发展。     

关于社会主义股份制若干问题的研究

社会主义股份制是我国经济体制改革中提出来的新的企业组织形式。对于这种组织形式,虽然各地进行了试点,但至今人们对社会主义创建股份制的认识,并非一致,在试点中也暴露出许多问题,需要我们认真研究,仔细分析,以便积极稳妥地推行股份制,“使之有秩序地健康发展。”     

股份制:现代企业制度的典型形式

在我国相当长时间里,人们对股份制是有偏见的。传统的看法把股份制当作是资本主义的“毒瘤”,对社会主义有害无益;有的同志甚至认为股份制就是资本制,实行股份化,实质上是资本化,它会起到瓦解社会主义公有制的作用。笔者认为,为深化改革,扩大开放,加速我国经济和社会的发展,有必要对股份制运作一般原理进行探讨,以便正本清源,还其本来面目。     

试论两种根本对立的“扬弃”——重温马克思关于股份制的思想

本文核心问题是以马克思关于股份制的思想,尤其是股份制作为资本主义生产方式转化为联合的生产方式的过渡形式及其对资本主义私有制的扬弃的理论,与我国在经济体制改革中有人试图以股份制去实现公有制向私有制转变的论点进行对照,指出后者与前者是两种根本对立的“扬弃”。文章围绕两种对立的“扬弃”从三部分展开论述:一、股份制是在资本主义体系内对资本主义私人产业的扬弃;二、在社会主义体系中,股份制不能成为对公有制的扬弃;三、股份制在社会主义经济中应有一个适度发展的环境。     

再论社会主义条件下的股份制度

一九八五年第一期《北京大学学报》(哲学社会科学版)发表了我的《试论社会主义条件下的股份制度》一文。限于当时的条件,文章重点论述了股份制是适合社会主义经济的一种生产与经营组织形式。时隔四年,随着经济体制改革的深入发展,股份制对社会主义经济的意义,已远远超过了人们的最初认识。股份制已成为我国所有制改革的重要形式,是企业制度改革的发展方向。本文着重讨论用股份制改造我国大中型企业,建立一种既符合公有制要     

股份制：服务于工业化社会的“公器”

股份制是特定生产力发展阶段上的资本组织制度,它是一种中性的有效的企业组织制度。在某种程度上可以说,股份制缔造了资本主义的辉煌,但它不仅仅可以服务于资本主义。＂股份制也可以服务于社会主义的认识＂在中国经历了一个逐步深化的过程,也在实践中促进了我国社会主义工业化进程。     

试论股份制与企业家

随着社会主义市场经济的发展,我国将有一大批企业被改造成为股份制企业。和传统的国有制企业相比较,股份制企业更有利于企业家阶层的成长,这已成为大多数人的共识。现在人们普遍关注的是如何通过股份制的内在机制的培养和造就新一代社会主义企业家,但对企业家阶层形成之后将给股份经济带来的影响重视不足。事实上,在股份经济中,企业家阶层一旦形成,它将成为与股东利益相抗衡的力量,威胁着所有者的利益。因此,我认为在重视利用股份制的内在机制培养新一代社会主义企业家的同时,研     

试论两种根本对立的“扬弃”——重温马克思关于股份制的思想

本文核心问题是以马克思关于股份制的思想,尤其是股份制作为资本主义生产方式转化为联合的生产方式的过渡形式及其对资本主义私有制的扬弃的理论,与我国在经济体制改革中有人试图以股份制去实现公有制向私有制转变的论点进行对照,指出后者与前者是两种根本对立的“扬弃”。文章围绕两种对立的“扬弃”从三部分展开论述:一、股份制是在资本主义体系内对资本主义私人产业的扬弃;二、在社会主义体系中,股份制不能成为对公有制的扬弃;三、股份制在社会主义经济中应有一个适度发展的环境。     

试论股份制经济的性质

通过对股份制经济的所有制性质和股份制企业的所有权关系的分析,认为股份制经济是资本主义社会中由社会占有资本的新的所有制形式,是对私有制的扬弃,文章论证了股份制经济的社会公有制性质,并通过对社会主义股份制两权分离换位的分析,认为股份制企业的激励机制是内在的,指出股份制克服了其它经济形式的弊端.     

股份制与公有制关系研究中值得商榷的几个观点

股份制是否具有公有性的关键是如何认识公有制的性质,但是公有资本论、唯公有制论与国有公有等同论等观点混淆了社会主义公有制的本质要求,存在逻辑上的矛盾以及如何理解马克思主义基本立场问题。股份制之所以可以作为实现社会主义目标的一种形式,关键在于生产力发展的现实需要,不一定要将股份制归为公有制或是公有制实现形式才能为发展股份制找到合法性,在坚持社会主义理论中,我们必须放弃教条式理解,而是实事求是地认识经济发展的规律。只有这样,才能真正实现对马克思主义的坚持、创新和发展。     

股份制经济的性质界定及若干有关问题的探讨

股份制经济的性质界定,不仅是一个经济理论的课题,而且涉及到社会主义初级阶段中公有制为基础的股份制经济的健康发展。因此,就股份制经济的性质界定及其若干问题进行一番探讨,无疑是完全必要和十分有益的。     

如何界定股份制中高校企业资产所有权

如何界定股份制中高校企业资产所有权李相植徐哲俊股份制是信用制度和社会化商品经济发展的必然结果，随着我国社会主义市场经济体制的逐步深入，推行和发展股份制经济是深化经济体制改革、转换企业经营机制，探索市场经济与公有制经济相结合的一种有益尝试，对社会主义经...     

国有企业股份化模式探讨

科学地认识资本主义股份制是社会主义实行股份制的前提。建立在生产资料个人所有制基础上的资本主义股份制其实质是实现了资本价值形态所有权的私人占有性与资本物质形态所有权股东共同占有性的统一。资本价值形态私人所有,产权具体化人格化,有高效运行的内在动力。资本物质形态股东共同所有,形成统一不可分割的社会资本,能适应生产力即生产社会化对聚集资本的要求。社会主义在全民生产资料共同所有的基础上实行股份制,决定其不能象资本主义生产资料个人私有制那样,即股票由股东自己所有使所有权具有具体的直接的人格化主体。因此,国家股占主体的股份制难于解决传统国有制的缺陷和发挥股份制的优点。公有法人股份制虽不象有人设想那样理想,但仍不失为国有企业改革的一种较佳选择。     

股份制·现代商品经济·社会主义

本文通过分析股份制与现代商品经济的关系和股份制与社会主义生产方式的关系,对股份制的内涵、规则、结构、功能及在杜会主义条件下如何运用股份制等问题做了论述。丈章认为,股份制是一种发展商品经济的优化所有制形式。杜会主义已经发展到了由古典阶段向现代阶段过渡的时期,唯有通过运用股份制这一现代文明成果,才能达到自己的目的。文章还对杜会主义股份制的理论构想做了描述。