共查询到20条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
王庆延 《南京医科大学学报(社会科学版)》2010,(4):280-280,289
治国无其法则乱,守法而不变则衰。——慎子法律解释,实质上就是解释法律这个动宾短语的名词化。至于"法律"是什么,想必大家已清楚,既然如此,问题的关键就是将"解释"弄明白。一般而言,我们把"解释"与"理解"是分得比较清楚的:解释是向别人解释,理解是自己理解。但是我们没想到,只有在自己理解了之后才能向别人解释,向别人解释本身又是一个再理解的过程,而理解的过程也就是一个自我分析说明的过程。 相似文献
2.
谭学纯 《江汉大学学报(人文科学版)》2008,27(5):92-93
在我的博士研究生中,罗渊属于高职称低调的超脱者。他来自毛泽东的家乡——湘潭,供职于湖南科技大学,在教授群体中属于少壮派。他似乎没有学术“弄潮”的激情,读博期间,常有人羡慕他在校园散步的那份悠闲。他对很多事情的规则、包括潜规则,看得明白,却能以平常心超然面对,因此少有“被抛”的失落和焦虑。他所居住的博士楼,是吞吐量不小的话语集散地。他从容处于其间,不管别人做什么,只管自己该做什么。 相似文献
3.
4.
弗·洛姆 《福建论坛(社科教育版)》2006,(7):1-1
……给予最重要的意义并不在于物质方面,而尤其在于人性方面。一个人能给予另一个人什么东西呢?他把自己的一切给予别人,把自己已有的最珍贵的东西给予别人,把自己的生命给予别人,这不一定意味着他为别人牺牲自己的生命,指的是他把自己身上存在的东西给予别人,把自己的快乐、兴趣、同情心、谅解、知识、幽默、忧愁——把自己身上存在的所有东西——表情和表现给予别人。在他把自己的生命给予别人的时候,他也增加了别人的生命价值,丰富了别人的生活。通过提高自己的生存感,也会提高别人的生存感。他不是为了接纳才给予。给予本身就是一种强烈… 相似文献
5.
《青春男女生.妙语》2006,(1)
生命就像一只漏斗,当漏斗的沙流下最后一粒时,看看你还有什么,做过什么?有人可以让漏斗里的每一粒沙子充满色彩,有人却可以什么也不做看着沙子这样流过,漏斗可以流完倒转过再流一次,难道生命可以再重走一次吗?不要让自己漏斗里的沙白白流失!——《茂名论坛》凡事感激感激伤害你的人,因为他磨练了你的心态;感激绊倒你的人,因为他强化了你的双腿;感激欺骗你的人,因为他增进了你的智慧;感激蔑视你的人,因为他觉醒了你的自尊;感激遗弃你的人,因为他教会了你独立;凡事感激,学会感激,感激一切使你成长的人!——《中国青年社区》 相似文献
6.
黑手党组织"咱的天下"总头目在逃亡了43年后被捕归案——一包清洗衣出卖了他。对这位73岁老人无法紧闭的家门,警官雷纳托·考特斯只好破门而入,将他强行拘留。老人嘀咕道:"你不明白自己干了些什么"。考斯特认为这句话无非是一个"十足的坏蛋"例行的辩解词而已。他确信自己抓到了要抓的 相似文献
7.
8.
9.
10.
11.
“乡下多好啊,空气清新、水质好、蔬菜也好吃!”2003年3月,毛致用在卸任全目政协剐主席后,就和老伴去了自己的农村老家湖南岳阳西冲村,过起了安宁的田园生活。有人不理解他的行为,说:“中国现在还没一个高官像你这样的,放着清褊不享,却要去当什么农民?”他对那些人说:“我原本就是一个农民,现在仍做我的农民去,做农民有什么不好?这叫返璞归真。” 相似文献
12.
13.
14.
15.
16.
孙克复 《辽宁大学学报(哲学社会科学版)》1979,(5)
什么是农民的皇权主义?皇权主义的要害和实质是什么?这是当前史学界讨论农民战争皇权主义的一个中心议题。一切分歧意见,几乎都同对皇权主义的理解有关。皇权主义一词是斯大林在《和德国作家艾米尔·路德维希的谈话》一文中,评论俄国农民战争领袖拉辛和普加乔夫时提出来的。据此,有的同志认为:皇权主义就是反对地主,拥护“好皇帝”;也有的同志认为:皇权主义就是“帝王思想”。的确,几乎历史上所有的农民起义,都要打出“好皇帝”的旗号。有的拥护现存的“好皇帝”;有的愿意别人当“好皇帝”,自己来拥护;有的希望自己当“好皇帝”,要别人来 相似文献
17.
18.
《三国演义》中东吴水军大都督周瑜,因心胸狭窄,嫉妒诸葛亮的雄才大略,在战场上又屡遭失败,于是怒气填胸,以致箭伤复裂,36岁便命归黄泉,临死前发出“既生瑜,何生亮?”的感叹。嫉妒是一种以自我为中心的不健康心理,是一种极为有害的情绪。法国文学家巴尔扎克曾经说过:“嫉妒者的痛苦比任何人的痛苦都大,他自己的不幸和别人的幸福都使他痛苦万分。”怀着嫉妒心理的人,心理狭窄,心地阴暗,当看到别人取得成绩,受到表彰时,明知自己不如别人,却仍认为别人也没有什么了不起,不仅“枪打出头 相似文献
19.
不管做什么工作, 只要有责任心,都不容易出“错儿”。但是,由于种种原因, 工作中还是难免出现这样那样的“错儿”。问题是一旦出了“错儿”,发生了失误,自己未能察觉, 别人给指出来了, 应该怎么办; 不是别人指出的, 而是自己发现的又应该怎么办?这个问题, 若简单地回答, 并不难。若在具体的实践过程中作出正确的回答, 则不那么容易。而这种不容易的事情, 物理学家钱学森、艾滋病研究专家何大一做到了, 而且做得很好。他们这种“认错精神”很值得称赞。先说钱学森自己未发现的“错儿”,别人给指出来了,他是如何对待的?据《人民日报》报道, 19… 相似文献