“史迪威事件”背后的中美关系透析

“史迪威事件”起源于太平洋战争时期中关两国对日战争的战略方针及有关问题上的分歧，是二战时期中关关系变化发展的一个缩影。“史迪威事件”不仅清晰地折射出中关两国的战时利益之争，也充分显示出中关两国在二战时期既合作又矛盾的关系，它对战后中关关系产生了深刻的影响。     

东亚区域合作机制:促进中日合作的机制设计

中日之间存在着难以化解的历史问题、现实矛盾与冲突以及未来合作的隐患。这些障碍使两国关系陷入了类似“囚徒困境”博弈的难题。然而,中日在经济上的相互依存关系为双方突破“囚徒困境”奠定了坚实基础。中日实现和解的途径必须是在一定制度模式下进行无限次重复博弈。在多次博弈中,为了获取长期而更大的利益,双方有可能放弃眼前利益而采取合作策略。东亚区域合作机制的构建,为中日进行无限次博弈提供了现实支持。两国在区域合作中有可能逐渐增强共识和理解,走出“囚徒困境”。     

范长龙告诫越防长管好部队

《华尔街日报》网站2014年10月18日报道称,在越南和中国这两个邻国努力管控越来越紧张的南中国海纠纷之际,越南称其与中国已同意在两国国防部之间开设一条直通电话线,以便解决纠纷. 越南国防部10月18日发表的一份声明说,国防部长冯光青17日在与中国国家副主席李源潮举行会晤时说：“两国、尤其是两军有必要继续合作,保持健康稳定的关系,并解决纠纷.”     

“新指针”插足中日关系大框架

今年是中日邦交正常化25周年，桥本龙太郎首相和李鹏总理宏观了互访n在中日双方共同努力下，中日关系得到改善。但同时人们注意到，近年来由于日美加强军事合作，中日两国围绕安全保障问题的矛盾在发展。今年9月23日，日美两国在纽约最终完成了1978年“日美防卫合作指针”的修订，发表了一项“新指针”。日美军方为落实“新指针”，决定成立新的协调机制，着手修改日本国内有关法律。它标志着日美同盟关系及日本防卫政策发生重大变化，不仅使中日关系中的老问题再现，又给日本国内政治及中日关系制造了一些新矛盾。者问题缘何又起这里的所谓…     

金融危机下的中日经济关系探析

分析了全球性金融危机对同处东亚的中国、日本两个贸易大国的经济关系产生的巨大冲击，指出了中日两国在经济合作过程中存在的主要问题，提出了中日两国应增进政治互信、加强经济合作、共同应对金融危机，着眼未来，中日两国应建立长效合作机制。     

中美经贸关系的新变化与新趋势

2013年中美两国新一届政府全面到位以后,中美经贸关系以构建新型大国关系为指导,进入一个新的历史阶段。两国贸易关系、投资关系以及债务关系有了新的发展,经贸合作有了新的亮点,与此同时经贸矛盾也有了新的变化。在分析中美经贸关系未来趋势的基础上,本文认为,不断增进中美在经贸领域的战略互信,推动两国在双边及全球经贸领域的务实合作,有助于进一步丰富中美经贸关系的内涵,加深中美之间的经济相互依赖,从而实现中美互利共赢。     

元代宁波在中日关系中的矛盾性格

元代中日两国的关系处于僵持状态,但经济、文化的交往并没有中断。而元代的宁波(庆元)不仅是中日经济、文化交流的中心和枢纽,同时也是对日战略进攻与防御的前沿。这种矛盾的性格特征给两国之间的经济和文化交流造成了一定的影响,这是由当时元日两国复杂的关系所导致的。     

浅析二战期间的德日矛盾

第二次世界大战是由德意日法西斯发动的。在战争期间,法西斯轴心国妄想利用结成同盟关系 达成和解,相互支持。然而,他们内部却是矛盾重重,尤其是德日之间的矛盾变化最为明显。虽然两国在世界 范围内,已经结成了最有利的同盟关系,但由于双方各自目的和利益等方面的不同,以及彼此间的不信任与精 忌促使矛盾在不断的摩擦中升级并不断激化,最终加速了同盟的破裂,导致合作失败。     

以合作求安全--中日两国东亚安全利益的一致性

避免东亚陷于安全困境,不仅是中、日两个地区大国的责任,更是两国的国家利益所系。历史上的东亚格局总由一国主导,现在面对强大的日本和崛起中的中国,东亚的结构性困境日益明显。然而在朝鲜半岛、台湾及东南亚等地区问题上中日并非存在着不可协调的矛盾,相反两国存在着共同的利益。能否基于责任与谅解,理性地把握这些利益的一致性,以合作方式谋求安全问题的解决,关系着中日乃至东亚地区的福祉。     

中日经济和谐共赢之道的构建

中日之间的经济关系如同两国关系发展的大势,在经历困局后迎来新的发展机遇。以此为契机,两国需要在各个层面的经济交流与合作中不断磨合,通过对话与磋商使有效的制度性经济合作模式成为中日经济关系运转的主要保障,以实现两国经济的和谐共赢。     

美国战略东移背景下中美印三角关系的变与不变

奥巴马政府宣布美国“重返亚太”，实施战略重心东移。这一战略对中美印三角关系的影响明显，它使中美印三角关系面临新挑战、出现新变化。但由于中美印彼此之间原有利益或矛盾的延续性，它们之间的关系也显示出某种程度的稳定性。中美印三角关系的这种“变”与“不变”具体表现为：美印战略合作深入，但两国仍难以建立同盟关系；中美战略互疑加深，但双方仍希望加强合作，避免冲突；中印关系面临新的挑战，但发展关系依然符合两国的利益。     

中日经济关系的现状及前景展望

冷战结束后,各国都在调整自己的对内、对外政策,中日两国也在双方共同努力下,实现了首脑互访,并就加强对话、扩大合作达成共识。中日两国经贸发展逐年升温,日本成为中国最大的贸易伙伴,经济关系在中日两国关系中处于十分重要的地位。但两国仍在一些经济领域中存在摩擦和争端,日本有时也用经济手段来解决一些中日之间存在的政治问题。中日经贸关系现状如何？走向如何？这将是人们关注的一个话题。一、两国经济关系的发展现状自60年代中国政府提出了“中日贸易三原财’后,中日经济交流逐渐恢复和发展。19对年,中国正式开始了对外开放…     

美国的国家利益及其对华的"接触、遏制"战略

国家利益决定了一个国家居支配地位的价值与政策取向,反映国家的基本需求和具体的国家目标.由于中美两国国家利益的结构性矛盾,美国对我国采取"接触、遏制"的战略就成为必然,致使中美两国的关系总是在合作和对抗中摇摆,为此谋合作、避对抗应成为我国制定政策的基本价值取向,这符合我国的国家利益与和平的发展战略.     

菲律宾海洋经济发展及其与中日合作

菲律宾作为典型的海洋国家,海洋渔业、海洋油气业、海洋交通运输业、海洋船舶制造业、滨海旅游业等海洋经济方面贡献重大,但也存在交通基础设施落后、技术不够先进、依赖外资等问题。同时,菲律宾长期与中日两国维系着良好的经济合作关系,中日两国是菲律宾重要的贸易伙伴和外资来源国,与菲律宾在基础设施建设、海洋渔业等方面合作广泛。适逢中日在第三方市场开展合作上达成了重要共识,中日菲三方合作潜力巨大,可以优势互补,互利共赢。     

迈向新时代的中日经济关系：机遇与挑战

中国和日本都进入新时代,而今年国家主席习近平还可能对日本进行国事访问,届时中日关系将进入新时代,多重的新时代为中日经贸合作开辟了更广阔的前景。但与此同时,逆全球化、贸易保护主义的抬头和突如其来的新冠肺炎疫情也给中日经贸关系提出了新的挑战,未来的中日经济关系可谓机遇与挑战并存。面对复杂多变的局面,进一步强化中日经贸合作是中日两国的最佳选项。我们应当充分认识到中美战略博弈的长期性和复杂性,时刻保持清醒的头脑,学会变"危"为"机"。在共同抗击疫情过程中,中日两国人民守望相助,疫情拉近了两国人民的关系,这为中日经贸合作向纵深发展营造了更好的环境。中日两国在双边贸易、双边投资、财政金融合作、第三方市场合作以及区域经济一体化等领域的合作空间极为广阔,特别是在数字经济、人工智能领域以及新型传染病防控、应对老龄化社会等方面的合作更是大有可为,迈向新时代的中日经济关系会更加行稳致远。     

北方四岛问题与俄日关系

领土作为国家赖以生存的物质基础，可见领土对于一个国家至关重要。随着俄罗斯远东战略的调整，俄日领土问题日益突显，俄日关系紧张化形势也日渐加剧。由于复杂的历史因素，北方四岛问题一直是阻碍着俄日两国的合作与发展的重要因素。而北方四岛问题的形成是在两国长期争夺的表面下强国强权的产物。本文将对北方四岛问题的形成及其地理位置的重要...     

论中日战争爆发前希特勒德国的远东政策

本文探讨的是希特勒上台后至中日战争爆发前夕德国对远东地区两个大国中国和日本的政策。这一时期德国在远东推行了平衡政策，即同时与中日两国发展合作关系。以德日反共协定的签订为标志，德国远东政策经历了一个重心转移的过程，即由倾向中国转变为偏向日本。这种平衡范...     

太平洋战争期间中美矛盾的根源

太平洋战争期间中美矛盾的根源蔡黛云中美两国在二次大战期间，有过共同抗击日本侵略者的很好的合作。但国民党政府和美国政府之间也有明显的分歧和冲突。从表面上看，这种分歧和冲突反映在蒋介石和史迪威之间的矛盾。实质上，中美两国政府在这一时期的矛盾，根源在于战略...     

近代中日废约比较分析

本文在简要叙述中日两国与列强签订的不平等条约主要内容、危害，以及回顾两国废约过程基础上，分析了两国废约史的特点。认为：日本政府修约信念坚定，以实力为后盾，利用列强之间的矛盾，在较短时间内完成了修约任务；而中国则经过数届政府和几代人的努力，历时百余年才将不平等条约彻底废除。文章最后总结了两国废约的历史经验和教训     

对布什上台后中美关系的认识

冷战后中美之间由于存在着分歧与矛盾 ,并没有真正形成战略伙伴关系。布什政府将中美关系定位为“战略竞争对手” ,两国关系曾有恶化 ,但这并不意味着中美关系大框架发生根本变化。当今中美两国之间有严重的分歧 ,这是美国遏制中国的根本原因 ,但也有共同利益 ,这是两国开展合作的基础。美国对华采取遏制还是合作 ,很大程度上取决于它对中美之间共同利益的认定。加强两国间的合作 ,扩大共同利益是改善中美关系的有效途径。