中国企业遭遇反倾销现状及对策

近年来国外对中国反倾销愈演愈烈,本文对我国遭遇反倾销的特点、趋势、形成原因进行了总结、分析, 并通过案例分析提出了应对策略。     

欧盟对华反倾销及应对策略

围绕欧盟对中国的反倾销问题,采用对比的方法对欧盟对华反倾销的原因进行了分析,发现主要影响因素为欧盟的外贸形势所迫以及出口结构失衡和低价促销,提出争取市场经济地位、建立反倾销预警等应对措施。研究结论对国内产品应对欧盟反倾销调查具有极大的参考意义。     

国外反倾销的新动向及我国的策略选择

目前国外反倾销活动对我国外贸正常发展的掣肘日益明显。因此 ,我们必须认真分析研究国外反倾销的新动向以及对中国进行反倾销的原因 ,从而作出正确的策略选择 ,并积极应对反倾销 ,以切实保护我国出口企业的利益     

利用WTO规则,积极应对国外反倾销

面对国外对我国出口产品日益频繁的反倾销指控,我国应根据WTO有关反倾销规则积极应对,努力降低对外贸易风险.本文重点分析了进口国对中国出口产品反倾销的基本特点,并提出了预防和应诉国外反倾销的措施.     

行业协会应对反倾销的理论依据及其定位

通过对中国企业面对反倾销不应诉或应诉不力问题的分析,得出行业协会应该在应对反倾销中担当重任,并分析了其理论依据和作用的有效发挥问题。     

反倾销会计:研究综述及进一步推进反倾销会计研究的建议

反倾销是世界各国都非常重视的问题。应对反倾销是一个复杂的系统工程,从某种意义上说,应对反倾销成败的关键取决于会计所提供信息的支持效力。本文对反倾销会计相关研究成果进行了归纳与总结,并对未来进一步研究的内容提出了建议。     

试论欧盟对中国反倾销与我们的对策

本文从欧盟对中国反倾销的历史发展入手,从正常价值的确定与征收反倾销税标准这个角度详细分析了欧盟对中国反倾销的相关法律制度及其特点,并从预防与应诉两个方面提出了相关的应对措施。     

中国企业如何应对反倾销--关注福耀应诉反倾销事件

进入新世纪,加入WTO,中国经济与世界全面接轨,这就使得我国企业将面临新的机遇和前所未有的挑战.2002年8月30日加拿大国际贸易法庭(CITT)做出最终裁定,来自中国的汽车玻璃在加拿大的销售对当地产业不构成侵害.作为中国加入WTO后首宗外国对我国提起的反倾销案,此次的胜诉不仅极大地鼓舞着我国优秀企业应对棘手的反倾销案件的勇气,并取得了许多可以借鉴的经验.同时也再一次使福耀集团乃至中国企业警醒应对反倾销,迫在眉睫!以福耀应诉反倾销这一事件为切入点,提出了福耀集团以及中国企业应对国外反倾销的对策.     

从会计角度看中国企业应对反倾销的对策

我国是目前国际上遭受反倾销调查最多的国家,国外反倾销给我国出口贸易造成了巨大损失。会计是反倾销诉讼中的一个关键因素。文章针对会计在我国企业应对反倾销中的作用和我国企业应对反倾销中存在的会计问题进行了分析,在此基础上提出了我国企业从会计角度应对反倾销的对策与建议。     

产业安全视角下的反倾销与产业升级协同演化

从产业安全的视角建立了反倾销与产业升级的协同演化框架,分析了中国遭受反倾销与中国产业升级的协同演化机制,构建了相应的协同演化模型,并使用中国1995-2014年的相关数据对中国遭受反倾销与中国产业升级的协同演化情况进行了实证分析。研究表明:反倾销与产业升级形成了协同演化态势,协同演化逐步加强,且更多地体现出反倾销子系统对其的影响;反倾销对产业升级的促进与产业升级对反倾销的激发在协同演化过程中起主导作用;协同演化对中国产业安全的最终影响结果取决于反倾销、产业升级两种相反影响力量的累积影响。最后,基于产业安全的视角,从认识观念、纵向策略以及横向策略等多个方面提出了若干启示。     

对中国遭遇反倾销的思考

反倾销作为保护贸易的一种非关税壁垒 ,被发达国家广泛使用。随着我国对外贸易的发展 ,中国出口商品遭遇大量的反倾销诉案 ,中国已成为反倾销的最大受害者。文章对我国遭遇反倾销的现状、原因及其后果做了分析 ,并据此提出了相应的对策和措施。     

面对反倾销高峰年的思考

中国正遭遇反倾销高峰期，面临的反倾销形势非常严峻。造成这一问题的根本原因是贸易保护主义，“非市场经济国家”地位所导致的国外对中国企业采取歧视性政策，以覆在市场竞争中中国企业的短视行为等。现阶段需要政府、企业和行业协会三方面共同努力，建立政府、企业、行业协会三位一体的应对反倾销防御体系，将积极应对反倾销指控提高到一个战略的高度，以便在国际反倾销博弈中夺回主动权。     

浅谈反倾销的“双刃剑”效应与我国的应对之策

反倾销是眼下各国都十分热衷采用的贸易保护手段之一.在遭遇了国际社会对我国频繁的反倾销指控后,我国的对外贸易受到了较大影响.面对此种严峻形势,我国也开始有意识地积极使用这一手段.本文阐述了国外对我国反倾销的现状和原因,仔细分析了反倾销手段的"双刃剑"效应,并提出了我国目前应对国外反倾销指控的对策.     

发展中加贸易的障碍--倾销与反倾销问题

倾销与反倾销摩擦已成为中国、加拿大贸易中的一个障碍。本文分析了摩擦产生的多方面原因 ,提出了解决问题的若干思路。     

美国汇率倾销指控之合法性分析

2007年6月美国财政部认定中国未操纵汇率后,舒默议案以及7月美参议院财政委员会通过的对汇率存在"根本性偏差"国家实施反倾销惩罚的一系列议案又试图将汇率与贸易挂钩,以汇率为由触发反倾销措施以改善中美贸易失衡的现状。尽管世贸规则承认征收反倾销税的做法,但是根据1994年WTO《反倾销协议》中关于实施反倾销措施的规定,世贸组织框架下是否对某一产品征收反倾销税是需要逐案进行调查取证的,笼统地根据所谓汇率偏离等理由推论一国所有出口商品都存在倾销进而征收反倾销税,显然是不妥的。     

反规避措施及其对我国的影响

反规避措施是当前美国及欧盟对外贸易法律体系中反倾销法的新发展。为规避反倾销税的适用，出口商运用零部件倾销、后期发展产品、第三国倾销等手段低于产品价值销售进口商品。反规避措施有助于消除倾销，但在另一方面被用作推行贸易保护主义的新的关税壁垒手段。本文根据当前欧美等国反规避措施不断发展的现状，力图从反规避措施的概念、范围及规避行为的确认等角度对这一新生法律现象进行粗浅的分析，并针对其中存在的消极的贸易保护主义倾向，结合我国蓬勃发展的外贸实践，提出了该法律现象对我国反倾销立法的借鉴意义和对外贸易实践的警戒意义。     

美、欧大举对华反倾销的贸易保护后果趋势分析

美国、欧盟大举对华反倾销措施并未完全达到其贸易保护目的，也未能遏制其经济发展的大幅度减缓。美国、欧盟的各个产业通过在华投资建厂已经逐步形成规模，其真正意图是借以逐步占领、垄断中国出口生产贸易市场。这应当是美国、欧盟贸易保护主义旗帜下对华反倾销的另一潜藏的战略目的。我国应当高度警觉，并迅速采取相关应对策略。     

印度对华化工产品反倾销的贸易效应分析

随着印度对华化工产品反倾销的频发,其所产生的贸易效应越发值得关注。通过构建半对数线性回归方程,以10位编码的化工行业涉案产品的月度数据作为基础进行实证检验,考察不同阶段贸易破坏效应和贸易转移效应的存在性及其大小,指出印度对华化工产品采取反倾销措施不仅会对我国产生负的贸易破坏效应,同时会引起竞争国对印出口增加,存在正的贸易转移效应。然而对于不同产品,破坏效应出现的时间和大小是有区别的,贸易转移效应则并非普遍存在。     

中国如何应对国外产品的倾销

在中国产品频繁遭受国外反倾销调查的同时 ,外国产品对中国的倾销是中国外贸中面临的另一重大课题。本文从这一现象的原因、对策入手 ,阐述了只有正确面对这一问题 ,并且找出行之有效的解决途径 ,才能使中国的对外贸易顺利发展     

国际贸易新壁垒——反规避调查的应对

规避是国际反倾销的产物,反规避是国际反倾销措施的新趋势。反规避调查条款,是20世纪80年代初由欧美从反倾销实践中发展起来的。自我国加入WTO以来,遭遇反规避调查的案件呈增多趋势,对我国国际贸易造成了不良影响。面对这一现象,我们应采取措施积极应对反规避调查这一国际贸易新壁垒。