购房术

农机公司倒闭后,想以400万元的价格卖掉临街的楼房。电气公司和他们相邻,魏老板决意把它买下来。他向农机公司常经理流露出心意后,常经理张口就要500万元。如何以最小的代价买到房？魏老板贴出悬赏告示：谁能以400万元以下的价格为公司买得农机公司的楼房,奖励十     

同窗的一封信

专为顾客讲价公司在竞争激烈的今天，美国出现了一种新奇的行业——替顾客讲价公司。该公司声称能替顾客“以最低的价格买到最好的东西”。该公司的业务范围非常广泛。住房、土地、电器等，凡是顾客需要购买的，部属于讲价公司的业务范围。通常，公司接到顾客的“订单”后，即派人调查该类商品的价格能降到的最低限度。     

配股价格研究

通过分析配股过程中的股权变化，首次提出了配股的实质是公司内部法人股东向公众股东转让股权，配股价格的实质是股权转让价格，以及配股价格与资本转让价格的关系和分配政策对配股价格的影响。同时阐述了影响配股价格的主要因素，并用实证分析方式比较了实际配股价格的高低     

全球最大钢铁集团组建及其竞争力分析

从NewCo公司的产品品种、成本、价格、市场开拓等方面,分析阐述了该公司竞争力特点。     

企业兼并中如何估价目标公司

企业兼并谈判的焦点是兼并价格,而确定兼并价格的主要依据是目标公司的价值。本文介绍了三种估算目标公司价值的方法:现金流量折现法,市场价值法和重置成本法,对每种方法进行了理论分析和比较,并阐述了如何在实务中应用,以期能为兼并双方在价格的谈判中提供科学的数理依据。     

正在崛起的欧洲

正是公司间的兼并行动,使得经理室的人们频频举杯庆贺。美国东海岸的贝尔大西洋公司计划以170亿美元的价格买下旧金山的空联公司,但在拍板前的最后几分钟,设在伦敦的沃达芬集团却以620亿美元的价格使这笔交易另换其主。从此,世     

关于资本结构与公司价值关系的思考

在对 MM理论的简要分析的基础上 ,通过阐述公司内在价值、公司市场预期价值及公司市场价格三个概念 ,进而表明三者间的关系 ,从而论述公司资本结构与公司价值间的关系     

基于风险价格均衡的可转换债券定价模型及实证研究

在公司资产包含股票、可转换债券及债券资产的假定条件下,提出并证明了公司风险资产之间存在风险价格均衡状态,推导出风险价格均衡状态下可转债收益率计算方法,并以这种收益率为折现率,建立了结构型二叉树可转债定价模型。同时,对模型进行了实证检验,结果显示,不同交易时段的5个转债的理论价格与市场价格的平均偏差率范围在2．52％和-0．83％之间,均处于较低水平,表明模型可以有效的避免可转换债券价值低估问题。     

信息质量对市场价格发现机制的影响论析

公司公开披露信息的质量、投资者的信息解释能力和市场价格发现机制三者之间存在着重要关系。研究发现,提高披露信息质量,投资者的平均信息解释精度将提高,但专业投资者和非专业投资者之间信息解释精度的差距将变小;投资者信息解释能力对价格变动有影响,所有投资者的平均信息解释精度越高,价格变动越小;披露的信息越接近公司的真实价值,价格反映公开披露信息的效率越高;提高信息质量,专业投资者源自信息解释能力的信息优势将减少。     

美国的商品价格是怎样制定的

在美国,由于竞争和政府检查的缘故,各公司(包括制造和销售公司)制定商品价格都不是公开进行的,尽管人们对商品价格制定的问题进行了广泛的研究,但是很少有人知道各公司究竟有多少种制定价格的方法.本文拟对美国各公司制定商品价格的一般过程和常用的十种方法作一简要介绍. 美国商品的价格制定过程分四个步骤.需求分析是价格制定过程的第一步,也是最重要和最困难的一     

影响原油价格走势的因素分析

本文探讨如何更有的放矢地关注、收集最能影响原油期货市场价格的诸多信息,借此来分析、判断原油期货市场价格的走势.及时决策,果断捕捉商机,以实现公司的利润目标.     

规制政策对配电公司零售电价的影响

在电力零售市场引入实时电价（RTP）制度后,当零售市场还处于配电公司垄断经营的阶段,仍需要对配电公司的零售电价进行规制。作为垄断经营者的配电公司将以利润最大化为目标,但其零售电价将受到不同规制政策的影响。本文以拉姆齐规制政策为标杆,分析了价格上限和收入控制规制两种规制政策对配电公司零售电价的影响。研究表明价格上限规制政策下,零售电价普遍高于拉姆齐定价,而收入控制政策下,配电公司在低谷时段的零售电价将低于拉姆齐定价,而在高峰时段的电价高于拉姆齐定价,通过算例进一步验证了上述结论。     

论“经理革命”与价格卡特尔的法律规制

公司内部管理制度的变革会在公司外部行为中反映出来。西方国家公司管理经历了股东大会中心主义到董事会中心主义的转变．现代又发生了“经理革命”。这种权力在公司机构间的移动过程相应地改变了价格卡特尔的表现形式。进而改变了法律规制卡特尔的方法。     

中国上市公司控股权交易特征实证研究

本文以迄今为止最完整的样本考察了1993年至2002年上市公司控股权转移的基本情况和交易特征.除控股权转移公司和转移交易的一系列特征之外,本文还发现,国有收购方的受让比例和实际持股比例均高于非国有收购方,这可能是由于国有收购方受到较强的行政干预,而非国有收购方具有更强烈的投机性动机所致;控股权转移公司的每股净资产和净资产收益率对转移价格有正面影响,而总股本有负面影响,国有控股权的转移价格较高;股东权益对转移溢价率有负面影响,控股权转移数量有正面影响,新兴行业公司的控股权转移溢价率高于传统行业公司.     

论作为公司强制解散替代路径的股权强制收购——从林某诉凯莱公司、戴某等公司解散纠纷案谈起

当公司股东因公司僵局而诉请解散公司后,如果公司或其他股东同意以公平合理的价格回购或收购原告股权,则公司僵局并非只有解散公司才能解决,公司存续并不会损害股东利益。从《公司法》的立法本意、公司的社会责任及利益相关者的利益均衡原则考虑,此时,应以强制收购离散股东代替强制解散,从而实现原告股东利益、其他股东利益和公司债权人等第三人利益的均衡保护。     

机动车价格鉴证方法研究

价格鉴证工作是顺应社会主义市场经济发展需要而产生的,是经济鉴证类社会服务的重要组成部分,是新形势下价格工作的重要内容,具有专业技术性强、涉及面广的特点.做好价格鉴证工作,不仅有利于引导企业正确作出价格决策,有利于保障司法诉讼和行政执法等活动的顺利进行,有利于维护公司的合法权益,而且对维护正常的社会经济秩序,促进经济发展具有重要意义.     

北京市出租车市场管制模式的福利分析

北京市出租车市场管制模式决定着消费者、司机、出租车公司、"黑车"从业者和政府等5个主体间的利益分配关系。出租车市场的供求模型分析表明:价格管制决定了消费者与出租车市场间的利益分配;数量管制决定了出租车行业①与"黑车"从业者间的利益分配;准入管制与司机劳动力供求变化两者共同决定了司机和出租车公司间的利益分配。目前北京市采取的"价格管制 数量管制 准入管制"模式,造成了各利益主体间严重的利益冲突。因此,放弃目前的管制模式,转而采取"价格管制 社会管制"模式将是可行的选择。     

年报披露、反应时间与投资决策--股票市场价格反应的持续模型研究

年报披露的过程就是股票市场价格结构调整的过程,也是对公司未来发展潜力进行重新评价的过程。不同的公司受年报披露影响的程度不一样,股价波动的方向、幅度、持续的时间也不同。这些信号能够帮助投资者更加全面地进行市场分析,更好地选择投资决策和时机。本文应用持续模型进行上市公司年报披露后股票市场价格反应时间的研究,选择中国沪深两市在2002年620家样本公司年报披露后股票价格作为研究对象,使用持续模型研究股价的变动方向和价格沿同一方向持续变动的时间。区别上市公司股价的持续上升和下降两种情况,运用Cox比例危险率模型进行拟合。研究表明,年报信息披露之后,股价变动的方向和持续时间会受到公司业绩、行业特性、审计意见类型和技术因素的综合影响,进而促进整个市场价格结构的调整。投资者可以通过对上市公司的重点业绩指标、行业特性、审计意见类型和技术指标的判断,更全面地掌握投资信息,从而做出更有利的投资决策。     

生猪全产业链价格传导的门限效应——基于生猪期货对冲风险视角

基于生猪期货对冲产业链风险理论模型,运用Granger因果检验、非对称误差修正和门限模型,分析2000年1月至2020年12月生猪八阶段产业链价格传导的门限效应.结果表明:生猪产业链中多阶段存在长期非对称传导关系和短期均衡关系,玉米价格对生猪价格的传导、仔猪价格对生猪价格的传导、生猪价格与猪肉价格之间的相互传导、仔猪价格对玉米价格的传导这五个阶段的价格传导存在门限效应;生猪价格和猪肉价格之间存在双向因果关系,生猪价格和仔猪价格之间存在双向因果关系,玉米价格是仔猪价格和生猪价格的Granger原因;生猪产业链上游和下游对中游的短期修正调整速度较快,而中游对下游和上游的短期修正调整速度相对较慢.生猪产业链上中游企业积极主动地发挥期货避险职能,低买高卖,实现差额收益,达到套期保值的目的,降低企业生产风险;生猪产业链下游企业参考市场生产以保证原料供应,下游零散农户推荐采取保险和期货相结合的避险模式,避免个人进行期权交易,应当通过农民合作社统一向保险公司或期货期权公司购买价格保险产品.     

中国上市公司控股权交易特征实证研究

本文以迄今为止最完整的样本考察了1993年至2002年上市公司控股权转移的基本情况和交易特征。除控股权转移公司和转移交易的一系列特征之外，本文还发现，国有收购方的受让比例和实际持股比例均高于非国有收购方。这可能是由于国有收购方受到较强的行政干预，而非国有收购方具有更强烈的投机性动机所致；控股权转移公司的每股净资产和净资产收益率对转移价格有正面影响，而总股本有负面影响，国有控股权的转移价格较高；股东权益对转移溢价率有负面影响，控股权转移数量有正面影响，新兴行业公司的控股权转移溢价率高于传统行业公司。