中国语境下的文化软实力研究：概念、进展与展望

当今世界,文化因素在促进经济发展和增强综合国力等方面起着越来越重要的作用。自约瑟夫.奈提出＂软实力＂概念之后,世界各国兴起了软实力研究的高潮。如何在经济全球化的条件下,推动以文化力为核心的软实力建设成为各国政府所关注的重要问题。本文详细梳理了中国语境下＂文化软实力＂概念的提出与演变,展现我国文化软实力研究的最新进展,并在此基础上指出我国文化软实力研究的不足与缺陷,同时对中国文化软实力未来的研究前景进行一定的展望。     

文化软实力：理论思考与文化建设

从奈的概念中引申出＂文化软实力＂的含义,指出加强文化建设的重大意义,提出加强文化建设,提升我国文化软实力的措施是：继承和弘扬传统文化中的精华,注重文化产业的发展,实施＂走出去＂的发展战略。     

约瑟夫·奈软实力学说再评述

本文首先探讨约瑟夫.奈对软实力内涵与来源的论述。具体而言,奈对软实力概念的界定并非一成不变,但在后期,奈对软实力内涵的阐释越来越简约,即软实力就是吸引力。与此同时,虽然奈主要从"行为"的角度阐述软实力,但奈也注重从"资源"的层面界定软实力,而后者为该学说的解释力奠定不可或缺的基础。随后,笔者通过对奈有关软实力和硬实力相互关系的探讨进行分析之后指出,奈对两者相互关系的论述在理论层面上越来越完善但具体到实践层面上则越来越模糊且难以操作。最后,本文阐述了奈软实力学说中的"价值预设"。在笔者看来,这种价值预设就是"美国中心论"或"美国意识形态优越论"。一言以蔽之,奈软实力学说的论述前提在于美国软实力资源所体现出的普世性价值观使之具有毋庸置疑的吸引力。事实上,正是因为海内外学者对此价值预设持不同立场才导致他们在看待中国软实力的前景时大相径庭。     

“奈达现象”及奈达翻译思想的转变

自奈达翻译思想传入中国以来,国内翻译界掀起一股奈达热,其翻译思想对中国翻译界产生了重大影响。然而,就在人们研究、学习奈达翻译思想的时候,奈达本人却对其翻译思想产生了根本的转变。     

奈达现象”在中国翻译界的新发展

奈达的翻译思想从20世纪80年代初开始介绍到中国大陆,在国内译界曾一度形成＂言必称奈达＂的局面。基于陈宏薇（2001）将前20年分四个阶段的研究,本文通过调查对奈达理论的引文情况,对2001-2008年《中国翻译》上发表的研究文献按第五、第六阶段进行了全面梳理,归纳和分析了＂奈达现象＂在中国的发展趋势：发现经过第四阶段对奈达翻译理论的批判性接受,＂奈达现象＂在第五阶段走向低谷;在第六阶段转向成为研究热点,由此说明我国的翻译研究出现＂回归语言学＂倾向。最后提出当前中国译界引用西方翻译理论应与时俱进。     

对李根软实力理论的评析

韩国知名政治学者李根在借鉴、吸收约瑟夫·奈的软实力理论和罗伯特·普特南的“双层博弈”理论的基础上,提出了一套新的软实力分析框架,对“软实力”概念进行了自己的定义与分类。在此基础上,他又提出五类软实力策略,以及所谓“软实力协同效应和软实力两难困境”概念,又在聚焦软实力政策价值的前提下运用他的软实力理论框架对诸多现实案例进行了分析,构建了软资源、软实力、软实力政策目标间的逻辑联系,并为非主导国家研究和发展软实力提供了新的视角。虽然其理论对中国学者拓展文化软实力研究有一定的借鉴意义,但其对于软实力的概念界定、理论阐述、案例分析等存在前后矛盾、认识局限、观点偏颇等问题,中国学者应该辩证看待。      

中国"国内软实力"建设的法治之途

软实力建设对于中国国家发展战略有巨大推动作用,为了有效建设国家软实力,必须提高我国的＂国内软实力＂。＂国内软实力＂是一国政府或者执政党对于本国公民的吸引力,以保证自己能够长期执政。加强我国＂国内软实力＂建设离不开法治作为支撑,一方面要提高制度建设的水平,充分发挥制度所具有的预防纠纷、减少冲突的功能;另一方面,当前中国正处于社会转型期,城乡二元结构的差异要求法官在化解矛盾、解决纠纷的时候注意采用恰当的立场。     

后镜像阶段下美国对外文化战略功能研究

近年来,美国哈佛大学肯尼迪学院院长、美国国防部前部长助理约瑟夫.奈(Joseph.J.Nye)提出了软实力(Soft Power)的概念,这促进了人们从文化战略的视角来审视当前的国家战略。通过对美国对外文化战略的历史演变、思想、内容和手段的分析,以及从美国对外文化战略的形成、发展及实施的角度出发,可以指出美国的这一战略就其实现国家深层次战略目标而言并不太成功。     

倡导对流通软实力的研究

本文借助＂软实力＂理论,创新性提出了＂流通软实力＂的概念,对其性质、内涵、与硬实力的关系,以及吸引力、凝聚力、辐射力、服务力、公信力、自调节力、创新力和可持续发展力等多维表现进行了深刻阐述。作者认为,流通软实力理论是一个知识熵很高的边缘性理论,主张用宽广的视界和科学的方法,从系统论、生态论、信息论、文化论等角度进行研究;同时主张在研究重点上要紧密结合流通业发展现实,坚持问题导向。     

评价理论视角下概念隐喻的劝谏功能研究

从评价理论的＂态度＂子系统出发,以奥巴马2010年国情咨文为研究语料,探析概念隐喻独特的劝谏功能。隐喻所传达的积极或消极的评价意义能够帮助演说人影响人们的思想和行为,支配人们的判断和推理,实现其劝说民众支持或反对某项政策、采取某种行动的政治目的。     

卢卡奇同一主客体思想研究刍议

卢卡奇在《历史与阶级意识》中提出的同一的主客体思想是理解卢卡奇思想的一个关键点,是理解《历史与阶级意识》的一个＂题眼＂。国内卢卡奇的同一的主客体思想研究是一个逐步深入的过程。同一的主客体思想是《历史与阶级意识》的线索性概念,它与此书中其它概念有着密切关系。     

商业性健身俱乐部软实力的提升策略研究

采用文献资料法、逻辑分析法对商业性健身俱乐部的软实力进行研究.在界定＂商业性健身俱乐部的软实力＂概念的基础上分析其主要特点.研究认为：健身服务的产品特性、行业竞争的激烈程度、健身消费的消费性质3个因素决定了商业性健身俱乐部软实力的开发与建设不可或缺.并且从开发现有硬件设施的软实力、塑造企业形象、提供多样化的优质服务3个角度出发阐述了提升商业性健身俱乐部软实力的9种具体策略.     

中国文化软实力研究的回顾与前瞻

当今时代越来越多的国家认识到提升文化软实力对国际竞争的重要意义,纷纷研究文化软实力理论,制定文化软实力发展战略。分析梳理了国内学界关于文化软实力的概念与内涵、文化软实力的重要性与发展现状、如何提升文化软实力等方面的研究,并就文化软实力研究的不足进行探讨,对今后的研究进行了展望。     

宗教与文化软实力

＂文化软实力＂作为一个国家综合国力的重要组成部分,有＂纯粹＂和＂假借＂两种存在形态。不同的宗教因其宗教内容和存在语境的不同而表现出或＂纯粹＂或＂假借＂的较为复杂的＂文化软实力＂状况。基督教由于其背后一直有强大的西方世界作后盾,至今还无由表现其纯粹的＂文化软实力＂,而佛教则主要表现为纯粹的＂文化软实力＂。中外许多有识之士坚信,包括儒、佛、道在内或以其为主的中国文化在科学与物质当令的时代依然还有着潜在而强大的足以拯救人类走出困境的＂文化软实力＂。在中国国家＂硬实力＂提高的基础上,辅之以适当的传播,中国儒、佛、道三教的＂文化软实力＂就会充分地显示出来。     

国内外软实力研究现状综述及未来展望

国内外软实力研究有三大特点：一是多数从国家层面、从国际政治和国际关系的视角开展研究,研究对象多数限于一个国家并与综合国力结合在一起;二是将软实力与文化结合在一起,将＂软实力＂的建构过多地限于文化;三是侧重软实力理论问题的研究。目前软实力研究存在的不足是：理论问题的研究深度不够;研究视野、研究领域较为狭窄;定量化测度研究任重而道远。今后的软实力研究应努力做到＂深化、细化、实用化＂。     

加强文化建设刻不容缓

文化是一个国家的根本，是人类民族发展的源泉。本文分析梳理了国内学界关于文化软实力的概念与内涵、文化软实力的重要性与发展现状、如何提升文化软实力等方面的研究，并就文化软实力研究的不足进行探讨，对今后的研究进行了展望。     

哲学史还是思想史——以胡适的哲学史和思想史研究为例

胡适的哲学史研究和思想史研究之间的区分,素来为学者所忽略,这或许源于前人对＂哲学史＂和＂思想史＂两概念的模糊认识。本文将以胡适的哲学史和思想史研究为例,借以探讨＂哲学史＂和＂思想史＂的各自＂写法＂。     

新农村建设视阈下的文化软实力建设

自美国哈佛大学教授约瑟夫·奈20世纪90年代提出＂软实力＂以来,软实力遂日益成为全球认同的衡量一个国家或地区发展的重要指标之一。文化是软实力的核心要素,文化软实力成为软实力的重要组成部分。在新农村建设过程中,文化软实力的地位和作用日趋凸现。当下农村文化软实力建设面临着诸多困境与挑战,总体上滞后于经济社会发展,塑造和提升农村文化软实力是建设社会主义新农村的必然选择。     

论狄尔泰的“体验”概念

＂体验＂概念在狄尔泰诠释学思想中是个极为重要的概念。在某种意义上讲,对此一概念的把握乃是深入其诠释学思想研究的关键所在。通过梳理＂体验＂概念,不难发现狄尔泰正是以＂体验＂概念来维护精神科学的合法性,同时,以它作为理解的基础,来与自然科学的说明进行区别。     

区域软实力研究范式的建构

"软实力"概念提出以来,受到了学术界的广泛关注。"软实力"这一概念最先提出时,主要用于国际关系层面上分析国家综合国力,"软实力"也仅仅指国家软实力,是一种宏观视野。区域软实力是国家软实力概念在区域竞争与发展层面上的应用与延伸,是软实力的一个衍生概念。但是由于区域软实力是一个新近提出的概念,目前仍处于一种不能准确表述的局面,因此,有必要在梳理国内外不同观点的基础上,以概念的本源为基础,从理论基础、概念内涵和研究方法三个层面构建区域软实力的研究范式。