中印服务贸易竞争优势比较及影响因素的实证研究

运用对称显示性比较优势指数(SRCA)对中国、印度服务贸易国际竞争优势进行比较研究,结果表明:中国服务贸易总量大,但服务贸易呈现逆差,且有逐年增大的趋势;印度服务贸易总量虽不及中国,但服务贸易却呈现顺差逐年增大的趋势.此外,中印两国服务贸易整体国际竞争力较弱,中国具有比较优势的部门集中在传统服务业,而印度具有较强国际竞争力的部门为计算机和信息服务等技术密集型行业.在钻石模型的基础上进一步实证检验影响中印服务贸易竞争优势的因素,结果表明货物贸易出口额和外商实际直接投资对我国具有显著的正向影响,货物贸易出口额和城镇化水平对印度具有显著的正向影响.     

中印贸易关系发展现状分析

近年来,中印两国的政治关系不断改善和发展,两国双边贸易也取得了前所未有的发展,印度成为了中国在南亚地区的最大贸易伙伴.目前双方贸易关系进展平稳,但也存在不可避免的挑战.     

中印经贸关系的竞争性与互补性研究:基于竞合理论的分析

中印经贸关系的实质是竞争还是合作?一直以来都是个困惑。2008年金融危机之后,两国的经贸关系再次陷入竞争性与互补性争论之中,这在一定程度上抑制了中印经贸规模与两国经济发展水平的同步增长。基于竞合理论的分析,两国需要从贸易竞争力、贸易依赖度和贸易自由度几个指标去解析中印经贸未来发展的竞争和合作空间,两国的自由贸易制度将可以得到进一步的研究和安排。     

印日贸易合作潜力及其对中国的影响

印度和日本都是中国的邻国,且三国都是亚洲乃至世界重要的经济体,彼此产业链、供应链、价值链相互连接、融合,共同利益广泛,进一步加强合作,对三国以及亚洲、世界经济的稳定增长具有十分重要的意义。但目前印日两国与中国在相关领域都存在分歧或矛盾。如果印日合作加深,势必会影响中国的对外政策。特别是在“印太战略”背景下,印日两国签署了经济、政治、军事等领域的多个合作协议,对中印、中日等对外合作产生了较大影响。贸易是国家间合作的基础和利益纽带,关注印日贸易合作现状、发展潜力和趋势,有助于了解印日关系的发展动向。从目前贸易合作状况看,尽管印日贸易有互补性,贸易关系发展相对稳定,但贸易额并不大,还存在竞争性以及贸易摩擦等问题,在短期内要大幅度增加贸易额十分困难。但如果印日正确看待中国,并与中国共同构建新的合作机制或者签署自由贸易协定,不仅可快速扩大共同市场,促进贸易往来,而且可以进一步深化三国及本区域的贸易合作,促进互利共赢、共同发展。     

中国和加拿大双边贸易的竞争性与互补性分析

从竞争优势来看,在初级产品上,中国不具有竞争优势,而加拿大具有较强的显示性竞争优势;在劳动密集型制成品上,中国具有中等较强的竞争优势,加拿大则表现出竞争弱势;在资本或技术密集型产品上,中国和加拿大基本都不具备竞争优势,但中国比加拿大拥有更快的发展速度。从互补性来看,加拿大的初级产品在两国之间具有十分明显的互补性,中国的劳动密集型产品和资本、技术密集型制成品在两国之间具有较强的互补性。中国应该高度重视与加拿大在资源和技术领域的合作、加强能源及矿产资源的开发与合作、重点开展服务贸易及服务业的合作、抓住政治回暖的机遇,积极推进两国经贸关系的发展。     

基于劳动力特点的中印制造业竞争分析

印度是追赶中国制造业步伐最迅速的挑战者,劳动力丰富且廉价是中印两国的共同优势,本文比较研究两国劳动力市场特点发现:(1)未来10年中国仍然是劳动力供给最多的国家;(2)中印两国的就业结构特征决定了未来印度比中国有更多农业人口转向制造业;(3)中国大学生失业比重迅速攀升,但失业率仍低于印度;(4)中国制造业单位产出劳动成本已经高于印度;(5)印度工作贫困者比例高于中国。未来在劳动力要素方面,印度对中国制造业形成挑战的不在于劳动力数量的多少,而是单位产出劳动力成本低于中国。为应对挑战,中印两国可根据劳动力市场特征制定差异化合作战略;中国应加强培养更高技能、更专业、更职业化,适应制造业工艺扩散的人才;中国需要进一步发挥市场猎头的作用,吸引印度等各国制造业高端人才到中国来工作。     

一部中印比较研究的力作——评《中印现代化比较研究》

中国和印度是世界上人口最多的两个国家,具有很多相似之处:都有着悠久的历史,现在又都是令世界瞩目的发展较快的新兴经济体,同属金砖国家.但两国又有很多不同点.如何客观比较两国的所长与所短,吸取印度发展中的有益经验与教训,对于加快发展中国特色社会主义具有重要意义.李云霞教授的《中印现代化比较研究》一书从政治、经济、文化等方面对中印两国作了较深入的比较分析,具有重要的启示意义.     

关于中印贸易的一些思考

１９９１年 ,中印之间的双边贸易额仅有２．６５亿美元。在短短的７年之后，到１９９８年 ,两国的双边贸易额已达到１９亿美元左右。由于取得了如此显著的增长，两国政府及企业界确信两国间扩大贸易与经济交流规模的潜力尚有待进一步发挥出来。有必要指出的是，即便是１９９８年中印间的贸易总额在中印两国各自的国际贸易额中所占的比重都还是很小的。印度无疑是中国在南亚地区的最大贸易伙伴 ,但这一事实的统计意义并不大。自从中国和印度两国在各自的国家推行改革以来 ,两国的经济都取得了较大的发展 ,两国庞大的大陆经济安然度过了亚洲金…     

21世纪中印政治与战略关系前景分析

中印两国在和平解决分歧的基础上,加大政治、战略合作力度,提高合作层次对实现两国对外战略目标具有重大的意义。两国应共同努力,稳妥处理同时崛起历史进程中出现的种种战略矛盾、政治摩擦和利益冲撞,并通过良性竞争,形成互利合作、共同发展的双赢局面。     

中国、印度制造业发展的制度环境及竞争力比较

从2003年开始，印度制造业发展迅速，印度已经与中国在电子及通讯设备、纺织服装、生物医药、汽车零配件制造等领域展开竞争。中国与印度制造业的发展有着不同的发展路径、不同的制度环境、不同的产业竞争优势。中国制造业要想保持持续稳定的增长速度和提升其竞争力，需要借鉴印度的优势，大力发展现代服务业，尤其是发展生产性服务业，通过现代服务业来带动和提升现代制造业。而印度制造业的发展除了要大力完善基础设施外，还要进一步提高政府经济决策效率，减少对企业经济活动的干预。这样两国的制造业才能在竞争与合作中求得发展。     

中国与印度扶贫问题之比较

中国和印度在历史发展、经济状况、治理方式、文化状态、人口结构、教育形式等方面都具有一定程度的相似之处,又都是世界上人口最多和减贫压力最大的发展中国家.长期以来,消除经济社会发展过程中的贫困,一直是中印两国在发展上面临的重大问题.近些年来,中印两国在解决人口贫困、积极开展扶贫工作方面都有许多深刻的认识,都制定了许多政策,采取了众多措施.但是,由于两国在认识程度、目标确定、战略选择、治理方式、方法运用、策略制定以及组织利用民间社会力量参与扶贫等方面存在一定的差异,因此其各自的扶贫效果自然有所不同.其中,中国所开展的扶贫工作反映出了十分明显的特色和优势.当然,两国的扶贫工作也有可以相互学习和借鉴的地方,这样才会不断促进各自国家扶贫实践的发展,促进人类社会的共同进步.     

中印经济发展的优势比较

中国和印度改革开放以来,经济发展迅速,成了亚洲乃至世界经济增长的火车头.中印两国呈现出不同的发展优势中国经济增长速度快、制造业闻名世界;基础设施比较完备;利用外资成绩明显;对外贸易额有绝对优势.而印度则拥有一批国际知名私人企业和知名品牌;服务业特别是软件产业是其经济增长极;有运转良好的金融体制和较完善的法律体系;拥有一大批国际化的人才.笔者认为,中印两国只有互相学习,互相借鉴,取人之长,补己之短,才能实现强国之梦.     

浅析中日经济合作关系的前景

在全球区域经济一体化的国际背景下,加强中日经济合作具有十分重要的意义。中日两国是东亚的经济大国,两国之间的贸易和投资在双方的对外经济中占有重要地位。但由于发展水平的差异、历史问题及美国和政治等因素的存在,中日之间实现贸易自由化的道路依然十分坎坷。随着中国经济的持续发展和日本经济的复苏,推动中日贸易自由化的力量将会进一步增加,但中日经济合作关系的前景不仅取决于两国经济力量的变化,而且取决于两国能否通过沟通和制度变迁实现政治和意识形态上的跨越。     

民族文化差异对近代中印两国不同历史结局的影响

中国和印度两国民族文化存在很大的差异,民族文化差异造成了中印两国民族精神的极大差异,而民族精神的差异导致中印两国在反对西方殖民侵略斗争中显示出不同的抗击力,从而使近代中印两国出现两种不同的历史结局中国沦为多个帝国主义国家共同控制之下的半殖民地,印度则完全沦为英国的殖民地.     

“巧实力”理念对中印两国关系发展的启示

奥巴马政府对"巧实力"外交的成功运用,重塑了美国在世界舞台上的国家形象。"巧实力"理念下的"巧实力"外交作为国家间互动的一种行之有效的方式,对现阶段中印两国关系的发展具有启示性作用。因此,中国、印度两国之间应通过合理利用国际组织加强合作、开展多样性的人文交流等形式、规范媒体的传播报道,增强两国之间的双边关系,实现两国的合作共赢,扩大两国的国际影响力。     

试论中国对印度的公共外交——以温家宝总理2010年访印为例

2010年温家宝总理对印度进行的访问除了中印两国领导人之间的传统首脑外交和经济外交之外,对印公共外交成果同样显著。随着中印两国关系不断发展,对印公共外交有利于提升中印互信水平,加深印度民众对中国的认知。鉴于目前中国尚无成熟的对印度公共外交体系,因此不断提升中国对印度公共外交水平,使其作为首脑外交、经济外交的重要补充,有利于推动中印两国及人民间友谊的持续发展。     

浅析构建中印自由贸易区的现实意义

进入21世纪以来,中印两国以积极的姿态改善两国关系,力挽狂谰地推动双方多领域的合作,步入了"重新发现对方"的阶段.随之,经贸关系得到了可喜的发展.建立中印自由贸易区将有助于提升双边贸易的总量和规模;中印区域经济合作利于实现经济上的互补,加快相互投资的步伐,开创"共赢"的局面;建立自由贸易区对于中印两国发展更加稳定的政治关系有着不可量化的作用值.     

新经济地理学视域下的中印边境经贸研究

新经济地理学视域下,边境不再是人为阻隔生产要素流动的非贸易壁垒,而是促进国际专业化分工和形成循环因果积累效应的天然地理因素。基于新经济地理学的相关理论,研究中印边境贸易的专业化模式和贸易模式以及边境贸易政策对中印边境贸易的影响,以论证中印两国经贸的比较优势在边境地区的空间整合,最终推动中印边境贸易健康发展。     

民族文化差异对近代中印两国不同历史结局的影响

中国和印度两国民族文化存在很大的差异 ,民族文化差异造成了中印两国民族精神的极大差异 ,而民族精神的差异导致中印两国在反对西方殖民侵略斗争中显示出不同的抗击力 ,从而使近代中印两国出现两种不同的历史结局 :中国沦为多个帝国主义国家共同控制之下的半殖民地 ,印度则完全沦为英国的殖民地。     

中国与金砖国家服务贸易互补性与竞争性分析

依据联合国服务贸易数据库2005~2015年的数据,研究了中国与金砖国家服务贸易的互补性与竞争性。研究结果表明,金砖五国总体服务贸易竞争力较弱,各国应抓住服务贸易快速增长的时代机遇,努力增强本国服务业的竞争力。另一方面,由于资源禀赋、比较优势的差异性,金砖国家相互之间的服务贸易基础较好,存在巨大的合作发展空间。各国应结合本国与其他四国之间的服务贸易互补性,发掘相应的经贸合作机会,扩大金砖五国之间的服务贸易额,从而提高金砖五国在国际服务贸易中的地位。