国家在全球化中的位置

全球化对国家的挑战及其解决方式 ,将是全球化进程中的核心问题。只有正确应对全球化的国家才能生存与发展。全球化在政治层面上最具挑战性 ,表现为对国家主权的严重侵蚀与弱化。主权是一个发展的概念 ,当代主权理论应是一种层次理论。国家强大的生命力是基于其职能的多样性和适应性而非特定性。全球化实际上是一个大国推动 ,广大中小发展中国家参与的历史进程     

论全球化的意识形态性

全球化虽以经济全球化为主导,但在经济全球化正常进行的过程中,却掩藏着各种价值的差异与冲突。以美国为首的资本主义国家,自诩为“全球化的领导者”,借全球化之机,加紧了对其他国家的意识形态渗透,这就使得全球化的意识形态性问题得以凸显。无论从经济基础与上层建筑的关系,还是从全球化的理论与实践来看,全球化都具有意识形态性。     

国际“社会“中的国家类型

一、国家类型与国家“身份” 全球化对政治学研究的影响是深远的,一些传统的理论命题在全球化视野的观照下将会具有新的意义,在这儿只谈全球化对国家类型的比较研究带来的影响。这儿的国家类型是特指以国家的基本政治制度为基础划分的类型。     

全球化视野下民族国家问题研究的力作

全球化在当今时代的加速发展,使民族国家在存在方式与运作方式、结构与功能、主体性地位乃至存在的合法性基础等方面都发生了巨大的变化,进而凸显了对民族国家问题进行理论探索的重要性。贾英健撰写的《全球化与民族国家》(湖南人民出版社2003年7月版),把民族国家这一时代问题放到全球化的历史视野中来考察,对全球化与民族国家发生学意义上的内在联系、全球化与民族国家的各种矛盾关系的实质和当代表现、理性建构、演化趋势,以及全球化与中国现代转型的互动关系等问题都作了比较全面、深入的哲学反思和前瞻。 纵观全书,该书有这样几个方面的主要特色。     

全球化背景下的法学研究

作为时代的一个特征,重视并认清这个特征是非常重要的,只有这样我们才能对法学的研究有一个方向上的把握,因为全球化的时代特征决定了我们的法学研究。在这样前提下的研究与探索,才不会出现理论与实践的脱离,才能切实地为我们的实践提供理论支撑。这篇论文将在广泛的全球化问题中简要探讨以下几个问题:全球化释义;全球化与民族—国家;全球化对法学研究的影响。     

民族国家与经济全球化

经济全球化与国家作用是国际政治经济学各派理论争论的焦点问题 ,不同的回答体现了不同的理论假设和学说体系。本文认为必须从不同的国家理论入手 ,回到什么是国家、国家的性质是什么等问题上 ,才能予以回答。单纯把国家具体功能的增减、政策能力的强弱进行简单对比 ,无助于揭示国家性质的变化和全球化的实质内涵。本文通过比较分析吉尔平、斯特兰奇、考克斯等人的观点揭示其基本假设 ,理论成就和局限 ,认为国家理论需要在国际维度上考察国家 ,不能仅关注国家的内在机制、结构和功能     

"法律全球化"理论刍议

分析了在"经济全球化"大背景下产生的"法律全球化"理论的含义.在对"法律全球化"理论进行了六大类划分后,从四部分阐述和剖析了"法律全球化"理论.认为虽然法律与经济密切联系,两者相互作用,但法律不同于经济;"法律全球化"只能是在商法、知识产权法、税法、商事仲裁、海事法、金融法等私法领域趋同,而在涉及国家主权的公法方面不可能取得超越国家的法律统一;"法律全球化"理论的提出具有模糊性或隐蔽性,是一种不可能实现的幻想.     

马克思主义国家理论的创新与发展

国家理论是马克思理论体系的重要组成部分.西方马克思主义者对国家理论进行了创新与发展,形成了诸多颇具特色的国家理论;中国革命以及社会主义现代化建设的实践,为马克思国家理论提供了新的内容;而全球化进程则为马克思主义国家理论提出了新的议题.     

国家主权在全球化进程中面临的困境和出路

全球化是当今社会中一个不可回避的事实,面对全球化对国家主权的挑战,国家作为一个行为主体应做出积极的回应,在新的历史条件下要有一种全新的主权理论,在挑战与困境中寻找自己的出路.     

浅议全球化及其影响

全球化是当今世界的客观存在，涉及诸多方面。经济全球化发展迅速，文化领域的全球化主要表现在几个方面，政治领域的全球化则充满矛盾。自由主义、现实主义、文化体系理论、世界体系学派对全球化的认识不尽相同。全球化下的南北相互依存是不均衡的相互依存。经济全球化、科技革命、国际组织在一定程度上削弱了国家的地位与作用。全球化不能等同于资本主义化。全球化的影响仍然是有局限的。     

试析当前国际关系理论中的民族国家定位:一种比较视角

就民族国家在国际体系中的角色定位而言,当前国际关系理论具有代表性的有三派观点:一派坚持传统的国际体系观,认为民族国家应该而且正占据着主体地位,例如(新)现实主义;第二派以全球化理论为代表,认为随着资本主义市场经济的扩张,后现代的国际体系由于民族国家与市场经济的二元对立而处于动态的过程之中,民族国家及其主权特性终将消亡;第三派观点以“两枝世界政治论”和“新中世纪主义”为代表,认为民族国家与非国家行为体在当前的后国际体系中对立统一、相互竞争而又长期并存。由于民族国家与主权的同体性特征,其角色定位问题与是否遵循“主权至上”原则密切相关,因此必须明确全球化背景下民族国家在国际关系理论中的角色定位。     

全球化进程中的国家主权

经典的国家主权理论滥觞于16世纪。之后,围绕国家主权理论的争论从未停过。在全球化的历史进程中,国家主权受到多方面的冲击和挑战。全球化并未导致“国家主权理论的终结”,我们要树立新国家主权观,切实维护国家利益和主权独立。     

刑法全球化:成因与路径

"刑法全球化"指的是各国刑法对世界不同国家刑事法律吸收方式多样化的逐渐延伸.这一趋势有其深刻的原因,既有外在的现实因素,也有内在的理论基础."全球法律与地方秩序"为刑法全球化提供了参考模式,"全球化与本土化"则为刑法全球化指出了选择路径.     

论全球化语境下的文化自觉、文化自信和文化自强

人类目前处于全球化时代,互相联系更加紧密,各民族各国之间共性更多.在强势文化和强势民族国家占主导地位的同时,地方性和民族化更加强烈.全球化刺激了各民族的文化自觉、文化自信和文化自强,并为文化自觉和文化自信提供了动力和条件,新形势要求我们利用全球化的技术支持,用全球化理论研究和观察文化自觉和文化自强,以便中华文化与全球化时代共生共荣.     

反全球化与金砖国家合作——一种跨层次理论分析

反全球化浪潮源于国家之间与国家内部的利益博弈和权力斗争,因而其后果也是跨层次的。目前学界对金砖国家合作的研究大多只停留在体系层次,缺乏跨层次的理论分析。现有的跨层次分析大多未能很好地把握国家与社会的关系及其对外交政策的影响。体系层次的国际竞争压力与经济相互依赖,以及国内层次的国家自主性与政治合法性共同塑造了国家在国际合作中的行为。金砖国家一方面有共同反对西方国家的既得利益与霸权,并继续支持经济全球化的合作动机,另一方面却难以产生团结一致的合作行动。这是由它们与西方国家之间、它们相互之间的实力差距与竞争压力,以及各自国家自主性与政治合法性对外交决策的影响共同决定的。金砖国家应当致力于凝聚经济全球化共识,在合作中坚持稳中求进的原则。各成员国应当保持战略定力,巩固经贸关系,强调互帮互助,用好现有的合作成果来解决国内发展问题。     

关注全球阶级和跨国国家——评威廉·罗宾逊的《全球资本主义论》

全球阶级和跨国国家问题是近年来全球化研究中值得关注的热点问题之一。美国学者威廉·罗宾逊的《全球资本主义》一书,在依据马克思关于资本循环理论对资本主义生产方式的全球扩张进行分析的基础上,较系统地提出了关于全球阶级和跨国国家的理论,尽管其中一些观点还不够透彻,但对我们深入探讨全球化背景下的阶级斗争和国家问题仍具有重要的启示意义。     

西方全球化学术思潮评析

全球化学术问题,作为西方学者普遍关注的理论问题,已成为一股令人关注的学术思潮。全球化概念是在不同的社会科学中进行规范的,而全球化学术思潮是以新自由主义为指导思想,并直接来源于美国国家全球意识     

生而全球化公司的全球市场进入战略

近年一种新的中小型企业形式———“生而全球化的公司”出现了。这类企业针对多国市场或全球市场。生而全球化的公司有着自身重要特征。生而全球化的公司在海外国家销售产品的主要原因是其客户或竞争对手是全球化的(特别在高科技)抑或其分销方法是全球化的,比如直销或因特网销售。综合理论阐述结合案例分析生而全球化的公司的全球市场进入战略。生而全球化公司必须是思维全球化,行为当地化。必须对当地市场的变化保持灵活性的同时整合不同国家的市场策略。     

文化全球化:民族文化发展的机遇与挑战

文化全球化现象与趋势是现今人类生活中的事实.文化全球化是人类文化行为超越民族国家疆界的大规模活动,是各种文化要素(语言、文字、文学、艺术、思想理论、价值观念、生活方式等等)在世界范围内的传播与交流,是民族文化的高度相互依存与融合;文化全球化也是一柄"双刃剑",对民族文化的发展利弊兼有、机遇挑战并存;科学地认识文化全球化,积极地应对文化全球化,是民族文化健康发展的必然选择.     

EDA技术及其在计算机辅助教学中的应用

全球化是以经济全球化为核心的社会范式转换的历史过程。在马克思主义哲学中,有一个隐性的全球化理论,《德意志意识形态》是这种隐性全球化理论的滥觞。笔者认为,迄今为止,全球化进程已经历了5个阶段。与当代较为成熟的全球化理论相比,《形态》(第一章)中的全球化理论有内嵌性、前提性、发展性的特点。