防范在华跨国公司转移价格的对策

转移价格也称转让定价或转移定价,是指集团内的关联企业之间,为了确保集团利益最大化,在集团内部人为地控制定价。集团内各部门之间存在的产品或服务关联交易的现象形成了货物或服务的转移价格。由于各国的税收制度和税收优惠政策不同,跨国公司往往根据其经营目标的需要,通过转移价格在母公司与子公司、子公司与子公司之间转移利润,以规避或减少纳税。在华跨国公司转移价格的主要手段从世界范围看,尽管在确定跨国界的商品和服务价格时会受到各国海关和税收当局的种种限制,但是,跨国公司还是能频繁地从纯粹会计的角度确定价格,以便使总体利润…     

跨国公司的转移价格研究

<正> 跨国公司的转移价格又称为划拨价格,从最简单最概略的意义上讲,转移价格是指在跨国公司内部,总公司和子公司,子公司和子公司之间相互进行的出口和采购商品、劳务及其他经营资源内部转让所规定的价格。作为一种公司内部的价格,在很大程度上转移价格不受市场供求的影响、而是根据跨国公司的全球战略和谋求最大限度利润的目的以及出于其他目的(例如,为了不太妨碍对子公司的经营实绩的评估),由总公司少数管理人员人为确定的。     

考虑库存成本的企业集团转移定价决策分析

目前关于转移定价决策方法的研究文献中,大都忽略了中间产品流转过程中的库存管理成本问题.本文针对这种不足,在充分考虑中间产品流转过程中产生的库存持有成本、订货成本、订单处理成本和启动成本的基础上,研究了企业集团的转移定价决策问题.论文主要讨论了存在竞争性下游子公司的企业集团的转移定价决策问题,得出企业集团提供给一家子公司的最优转移价格为该子公司的边际成本与另一家子公司的最终产品利润加成.加成比例取决于最终产品市场的竞争程度.     

跨国公司总部向在华子公司转移知识的影响因素模型构建

分析了跨国公司总部的知识传播能力、传播意愿、显性知识和隐性知识转移渠道的丰富性、子公司知识吸收能力和吸收意愿对知识转移效果的影响,并建立了相应的模型.研究发现,民族文化差异和冲突是影响跨国公司内部知识转移的重要障碍,民族文化差异和冲突对总部知识传播能力、子公司知识吸收能力与知识转移效果之间关系的具有调节作用,并据此提出了相应的提高跨文化知识转移效果的措施.     

跨国公司子公司在不同战略角色下的知识转移研究——基于知识特性的视角

跨国公司在较大范围内扩展其竞争优势的前提之一,就是母公司与子公司之间的知识转移,而不同战略角色下的跨国公司子公司,其拥有的知识特点和知识转移的机制也有所不同。本文从知识特性的视角,探究了处于不同角色的子公司,其知识转移的机制问题,进而提出了提升知识转移绩效、促进跨国公司管理的政策建议。     

转移价格的经济分析与企业中的市场机制

凡是了解跨国公司的人,不会不知道“转移价格”。转移价格(transfer price)也叫转让价格、划拨价格或调拨价格,就是在跨国公司内部母公司与子公司、子公司与子公司之间相互提供商品和劳务时的购买价格和销售价格,由于它对跨国公司全球战略目标的实现关系重大,     

基于软环境视角的跨国公司内部知识转移影响因素研究

为了探求软环境视角下跨国公司内部母子公司之间双向知识转移的影响因素,本文构建出包含知识本体因素、子公司自身因素和母子公司之间关系因素三构面的整合模型,提出相应理论假设,并以跨国公司在华子公司为样本进行问卷调研和统计分析。实证结果表明,知识的复杂性,在华子公司中外派人员能力、培训措施和知识存量价值,以及母子公司之间正式整合机制、信任水平和组织距离对跨国公司内部母子公司之间双向知识转移具有显著影响。     

外企转移定价规避所得税的表现及诱因

我国外商投资企业的贸易方式、贸易增幅及差额、贸易的商品构成、投资方式、以及经营效益表明,在华跨国公司普遍存在利用转移定价减少缴纳所得税的行为。其原因是我国外资企业税收优惠政策对跨国公司转让定价有诱导作用、我国税制对跨国公司转让定价的制约措施不够完善、以及地方政府税收调整干预为跨国公司转移定价避税提供了庇护。     

母公司非垄断者条件下跨国公司研发模式选择研究

 跨国公司面临的一个重要挑战就是如何在不同地区获得不同知识，并在自身运营中高效运用这些知识。因此，跨国公司如何选择研发模式以获得不同的知识受到越来越多的关注。        针对跨国公司研发模式的选择，用博弈论构建一个母公司非垄断者条件下包括母公司、子公司及其竞争者在内的模型，用该模型分析跨国公司在集中研发和分散研发条件下的均衡产量和均衡利润。基于古诺模型构建博弈模型，关注跨国公司的研发模式，包括母公司所在市场上竞争对手的知识转移给母公司的份额、母公司的知识转移给子公司的份额、母公司的知识转移给竞争对手的份额、子公司所在市场上竞争对手的知识转移给子公司的份额、子公司的知识转移给母公司的份额等知识因素。采用MAPLE软件进行求解，通过对均衡产量与均衡利润进行比较，得到母公司非垄断者条件下跨国公司进行研发模式选择的充分条件。        研究结果表明，母公司竞争对手的知识转移给母公司的份额、母公司的知识转移给子公司的份额、子公司所在市场上的产品替代率和子公司的知识转移给竞争对手的份额对集中研发模式有正向影响，对分散研发模式有负向影响；母公司所在市场上的产品替代率、母公司的知识转移给竞争对手的份额、子公司竞争对手的知识转移给子公司的份额和子公司的知识转移给母公司的份额对集中研发模式有负向影响，对分散研发模式有正向影响。        研究结果意味着集中研发和分散研发的优势都受到知识因素和市场因素的影响，并不存在针对非垄断者条件下跨国公司的最好研发模式，但对于一个具体的非垄断跨国公司确实存在一个最合适的研发模式。     

跨国公司子公司知识转移的讨价还价行为与限制措施

在动态背景下,跨国公司差异化网络中存在着普遍的知识交易,能够持续地转移知识给其它单元的子公司可获得权力,也就是说,拥有知识垄断的子公司由于控制了一项关键的互补性资产。就能在跨国公司内部控制一定水平的讨价还价能力。子公司为了增强在总部关键性决定中的权利．往往利用其在某些特定的知识领域所拥有的最好的专业知识和做法争夺影响力地位。使总部的决策向与其有利的方向偏斜。     

新兴智能回收下制造商转移定价决策

针对新兴智能回收,从闭环供应链渠道设计和回收定价角度,分别构建了单一回收渠道和双回收渠道下制造商一致和差异化转移定价决策模型,研究在制造商主导的闭环供应链中制造商的转移定价和最优利润决策问题。研究表明,相对于单一回收渠道,双回收渠道增加了产品回收率和供应链各成员利润;相对于差异化转移定价决策,制造商采取一致转移定价决策,能实现自身利润和智能回收商利润最大化,但会损害传统回收商利润,且不利于供应链其他成员利润的增长;当制造商采取差异化转移定价决策,虽不能实现自身利润最大,但相对于单一回收渠道,其利润也有所增长,也不会损害传统回收商利润,供应链其他成员的利润也会增长。     

转移定价法律规制新论

本文以非法避税发生后的定价惩罚制度的建立为核心,对跨国公司转移定价的法律规制提出了新的观点。即建立以可比非受控价格法为理论基础的"定价比较惩罚制度"并提倡与一般的调整办法和预约定价协议一起,组成三位一体的护税体系,目的是为了给完善东道国包括我国在内的转移定价法律制度提供参考。     

带有转移成本寡头垄断的二次定价及仿真

寡头垄断企业往往通过二次定价或价格歧视来获取更多的利润,尤其是后入者经常采用先低价抢占市场,再高价获取利润的策略.研究了两个寡头垄断企业二次定价的竞争.证明了定价及总利润与转移成本负相关,第一阶段实行低价策略的寡头企业会在第二阶段定价中失去部分第一阶段获取的超额市场.将第一次定价产生的转移成本看作新产品投放市场广告或市场推广等成本效果,进一步讨论了产品在毗邻位置竞争的情况,指出寡头垄断的利润主要来自转移成本.     

企业内的价格歧视与内部转移定价

本文从垄断企业定价的逆弹性法则出发,论证了在企业内部市场管理中进行价格歧视的理论基础,并给出在企业内部市场管理中,用对策论中的Nash谈判解确定各部门的内部转移价格的方法,并以此为基础建立了企业内部的利润定价法。     

上下游市场存在竞争的企业集团转移定价研究

基于不对称的竞争环境,研究了企业集团的中间产品的转移定价问题,研究结果表明,中间产品的转移定价策略取决于上游子公司和上游竞争公司之间的不对称程度:当不对称程度较大时,企业集团应采取Hirshleifer的边际成本转移定价策略;当不对称程度较小时,企业集团应采取部分非中心化结构的转移定价策略。     

信息不对称条件下的企业集团转移定价研究

本文研究了信息不对称条件下企业集团的转移定价决策问题,提出了歧视转移定价法。即在信息不对称条件下,当上游子企业对中间产品具有完全垄断能力时,企业集团将转移定价决策权下放给上游子企业,上游子企业根据内外部市场需求的差异,采用差别定价策略。通过与市场基础转移定价和边际成本转移定价相比较,得出歧视转移定价可以增加企业集团的整体利润。     

对跨国企业在华涉税审计要点分析

近年来大批跨国公司通过转让定价、资本弱化、利用互联网和税收优惠政策等手段转移利润,这已严重侵蚀了我国税收法规的权威性和严肃性。本文主要分析跨国公司在华机构“避税”的主要方式,并提出相应的审计要点。     

制度落差、社会资本与跨国公司海外子公司合法性

组织合法性是制度理论的核心概念,是影响跨国公司海外子公司生存和发展的关键因素.将跨国公司海外子公司的社会资本分为内部社会资本和外部社会资本,将海外子公司合法性划分为内部合法性和外部合法性,分析海外子公司社会资本对其合法性的影响机理,进而揭示制度落差在跨国公司海外子公司社会资本与其合法性关系间的调节作用,提出相应的理论命题,以期拓展组织合法性理论,并为越来越多进行跨国经营的中国企业提供理论参考.     

基于收益分成的多受让方两部技术转移定价策略研究

首先,从一般需求函数出发,得出两部技术转移定价法的一般解析表达式。然后,以线性需求函数为例,通过数值计算,对比分析了收益分成比例、最终产品价格、研发企业利润和受让方企业利润随着转让方和受让方股权比例的不同而变化的趋势。最后,分析得出,通过采用前期固定费用加后期收益分成的两部转移定价方法,不仅可以使研发企业的利润最优,同时还可以缓解技术受让方在单一定价方法下的一次性支出所带来的巨大资金压力和较高风险水平,并且将研发企业的利润与受让方的未来收益紧密联系,实现了双方的收益共享和风险共担。     

商业银行资金成本分析与转移资金定价措施

资金成本的影响因素主要有经济发展运行状况、银行规模及设备状况、利率风险状况、资产与负债结构状况、资产负债规模及合理的网点规模和成本管理状况等。商业银行内部资金转移定价,要合理分摊费用确保资金价格实用性、根据市场变化调整定价模型和资金价格、建立内部资金转移价格有效性评价制度。